伊莉討論區

標題: 古龍vs黃易vs金庸 [打印本頁]

作者: sammys21212 時間: 2014-11-22 04:44 AM 標題: 古龍vs黃易vs金庸

看武俠小說一定會注意到
古龍,黃易,金庸文筆的不同
討論這三個小說你們比較喜歡哪一位?
原因是?

作者: cuecuecue 時間: 2014-11-22 10:40 AM

金庸,有一點加入史詩的感覺,每個人生階段看,會有不同體會

作者: sammys21212 時間: 2014-11-22 07:19 PM

的確
在各個階段
喜歡的風格是不一樣的......

作者: ashechen 時間: 2014-11-23 01:43 PM

金大師是無可挑剔的經典
古龍大師的作品很飄逸
而且很有意境...
有時很懷疑他在寫作時是不是都有點醉
如果用古人來比對
金大師像杜甫..而古龍就像李白

黃易的作品比較晚期.就沒有涉略

作者: yungting 時間: 2014-11-23 07:12 PM

本帖最後由 yungting 於 2014-11-23 07:15 PM 編輯

我認為武俠小說離不開武功的描寫，金庸的武功結合了中國的傳統文化，
琴棋書畫都可以與武術結合（比如梅莊四子和黃藥師）。

古龍的武功以無招式武功而自成一派。
而且我認為古龍知道，以招式描寫硬拼，自己恐怕寫不過金庸先生，
所以古龍小說中的高手在比武時，
天時、地利、人和等，都是決定勝負的關鍵因素。

黃易的武功常常會有人提到他所獨創的"氣機牽引"
黃易擅長處理的是雙方的互動關系，
再配合他對"精與氣"所構成的氣機牽引以及所引起的敵我消長的描寫，
將交鋒的微妙處表現得鉅細靡遺，而交手後更是令人動魄驚心。

以上是我看過三人作品的一些感想

作者: chungnings 時間: 2014-11-24 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ilgst 時間: 2014-11-25 11:37 AM

金庸，無論是敘事還是對話，都最貼近實際生活。

作者: fs883057 時間: 2014-11-26 02:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hankandmark 時間: 2014-11-26 11:34 AM

個人是喜歡金庸>黃易>古龍，單純是文筆讀起來比較習慣，所以金庸的全看過了，黃易的只看過大唐雙龍(不過太長了，沒看完...)，古龍只看過小李飛刀...

作者: carsoniii 時間: 2014-11-26 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wwwwpppp 時間: 2014-11-30 04:52 PM

金庸！
古龍常常拷貝自己別本小說的片段，貼在另一本小說上。有點混。

作者: honda87271231 時間: 2014-12-2 09:05 AM

各有各的風格~個人較喜好黃易~古龍兩位

作者: v50401 時間: 2014-12-12 09:09 PM

金庸重人
他擅長處理的是角色的性格特質，突出而強烈
古龍重情
他擅長處理的是角色的互動，心計、情仇
黃易重氣
他擅長處理的是戰鬥場面的細節
我個人比較偏好金庸

作者: 當下 時間: 2014-12-17 02:40 AM

黃易古龍
我覺得讀金庸的書好累
其他2人比較輕鬆

作者: wangsteven 時間: 2014-12-26 08:01 AM

我是喜愛金庸,因為感覺他的小說比較描寫人物深刻

作者: linshin 時間: 2014-12-26 11:00 AM

金庸，筆路多變，題材貫穿歷史、武俠、愛情、政治，豐富多層次。

作者: people010203 時間: 2014-12-26 11:41 PM

這就有分很多面向了：
就取材的豐富度來說應該是金庸，因為他書裡融和天文地理醫學藥學宗教等
就人物性格的刻劃的鮮明度應該也是金庸，因為他書裡面所有主角人格特質都差異甚大
但藝術上的美，可能古龍略勝一籌
而有關將心靈層面融入武裡，這點到是黃易蠻厲害的

總結：還是金庸強

作者: skaa5020 時間: 2015-1-11 02:39 PM

本帖最後由 skaa5020 於 2015-1-13 08:25 AM 編輯

黃易不做評論

古龍給我的感覺
為了推理效果而故作神秘
但是神秘過頭了不僅拖慢了劇情進度
了解真相後又覺得自圓其說且不符合常理
因為很多簡單的事被神秘化了
有必要嗎而且結尾都很誇張

金庸還是經典之作

所以是金庸勝於[size=15.1999998092651px]古龍[size=15.1999998092651px]勝於[size=15.1999998092651px]黃易

作者: carr55 時間: 2015-1-11 03:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vuldm39334 時間: 2015-1-15 01:00 AM

本帖最後由 vuldm39334 於 2015-1-15 02:03 AM 編輯

看金庸是嚴謹-求的是「正」
簡練敘事，鮮明人物，多元題材，完整歷史架構，最貼近寫實風格。
看古龍是懸疑-求的是「奇」
緊湊劇情，鮮明互動，情仇算計，高潮迭起，深述出「唯美」「黑暗」「江湖」。
看黃易是微妙-求的是「玄」
時、地、人、物之「風格」刻劃細微有韻，善細微處理，交鋒場面更是玄奧。
三者特點不同，他們的書我各有喜有惡，況且心境不同時想看的也不同

另外，
發現大家都拿金庸的嚴謹考證去要求另外兩位的作品，這很不公平，真要比歷史考證不如去看有考據癖的「高陽」，真到像是在看傳記，
九十多部讀完後保證你歷史頂呱呱又嚇嚇叫。

不是每一部小說都是把貼近歷史當作唯一標準，
這樣只會讓小說的創作失去生命。

作者: joe80887 時間: 2015-1-15 09:48 AM

金庸與黃易
金庸有種雖千萬人，吾往矣的俠氣
黃易節奏快稍一不留神，就如滔滔江水一瀉千里

作者: swisstom908 時間: 2015-1-16 02:36 PM

黃易與金庸都擅長把小說情節融入歷史中,使更能貼近讀者,且情節豐富,很能吸引讀者一本接一本讀下去

作者: ngad 時間: 2015-1-18 04:37 PM

金庸再怎麼說歷史地位還是最高的阿~第二大概是倪匡吧

作者: ascsh 時間: 2015-1-19 01:13 AM

我個人比較偏向金庸,
相比之下, 他的作品完整性非常高
主角的奇遇就不提了, 畢竟沒那麼神奇的主角小說也不會好看
但是不管是絕世武功或隱士高人之類的大部分都有詳盡的出處
比較不會覺得看著看著就開大絕的感覺XDD

作者: yukr 時間: 2015-1-20 09:16 AM

金庸的東西比較厚實
古龍的東西比較輕飄
對中國文化有探索渴望的人
比較容易喜歡金庸
喜歡剎那間的輕飄飄的感覺的人
比較容易喜歡古龍

作者: tisu-2 時間: 2015-1-20 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hunterp 時間: 2015-1-20 02:10 PM

個人較愛金庸
因為他把人物的個別特色弄得很詳細
故事也常讓讀者入迷

古龍就比較...璇璇的感覺
黃易...感覺看過就不會在看

作者: torias 時間: 2015-1-20 06:17 PM

三個人的作品都有看過都分別有所喜好的作品
只能說一個時期一個時期喜愛的不同!!

作者: gzdtxw 時間: 2015-10-13 05:59 PM

三個人時期略有不同，金庸無論是文學成就還是影響力，當推第一了，文字功力就不用說了，其作品既有武俠小說的趣味，又有家國情懷的深廣，後期更有一些對人性的反思，可說是武俠小說的高峰；古龍則以構思巧妙見長，文筆風格獨特，善於營造氣氛，也吸納了很多西方偵探小說的元素，為武俠小說注入了新的活力和魅力；黃易的書通常故事架構都很宏大，而且情節人物都很豐富，複雜性高，對歷史也有相當的功力，不過文筆略嫌簡陋，故事層次不夠分明，大部頭讀起來有點堆成一團的感覺。

作者: amio123 時間: 2015-10-26 08:35 AM

這問題就像
飯、麵、冬粉喜歡吃那個一樣
沒意義啊
畢竟個人有個人的偏好....

不過老實說
我實在不覺得除了銷量以外，黃易有哪裡能跟金古兩人並列？

就以他最顯著的玄幻文風來說
先別提還珠樓主這位大神算不算數
就比較接近時代的來說
雖然據說他人品有點.....
不過就玄幻風的武小來說
奇儒這位作者可是海放黃易不知道幾條街....

作者: adamke 時間: 2015-10-28 11:55 AM

以前最愛金庸，後來覺得黃易大師也很有深度
古龍的最適合拍成電影吧，聲光效果一流。搞不好拍成布袋戲更適合

作者: carabobo 時間: 2015-12-5 02:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thearboreyny 時間: 2015-12-5 04:55 PM

金大師是無可挑剔的經典
古龍大師的作品很飄逸

作者: 663987 時間: 2015-12-26 03:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: billlau1 時間: 2015-12-26 07:42 PM

我喜歡黃易，因他敢於創新，尋秦記一書，開了穿越小說的新創域，而大唐雙龍，雙主角各有特色，個性鮮明!

作者: 望古今 時間: 2016-3-30 08:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sunma 時間: 2016-4-2 05:36 PM

金庸跟古龍都是經典
就像魚跟熊掌
不同風格.
不過金庸的魅力似乎更勝一籌

作者: amio123 時間: 2016-4-8 10:28 AM

yungting 發表於 2014-11-23 07:12 PM
我認為武俠小說離不開武功的描寫，金庸的武功結合了中國的傳統文化，
琴棋書畫都可以與武術結合（比如梅莊 ...

黃易的武功常常會有人提到他所獨創的"氣機牽引"

澄清一下
所謂的「氣機牽引」絕對不是黃易獨創的
要知道
雖然奇儒這人爭議很大
不過他才是所謂的「氣機牽引」第一人
....至少是我所知道的第一人，不確定在他之前還有沒有就是了....

根據維基的紀錄
黃易的第一本小說「破碎虛空」是1988年的創作
而很不幸的是
奇儒的第一本小說「蟬翼刀」是1985年的創作
正好早了黃易三年
裡頭所謂的「玄學式武學觀」也比黃易還要成熟

作者: reckrackrock 時間: 2016-4-9 02:17 AM

古龍
因為古龍的描寫
感覺主角都很爽快且帥XD

作者: xyz1052 時間: 2016-4-9 03:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mm3 時間: 2016-4-10 03:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nrincj741 時間: 2016-4-11 12:36 AM

當然是金庸啊
不做第二人選

作者: ic002244 時間: 2016-5-6 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sbfbrbbr 時間: 2016-5-6 09:43 PM

溫瑞安現在都沒人讀了qaq

作者: 超級獵人 時間: 2016-7-10 01:50 PM

金庸的小說會讓我想去翻一翻歷史來對照一下,有啟發的作用,但戲劇還是戲劇!!!!

作者: dongdong0531 時間: 2016-7-12 07:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a58951212 時間: 2016-7-12 11:50 PM

金庸文筆逗趣巧妙生風尤其實鹿鼎記我個人很喜歡

作者: eric025 時間: 2016-7-17 09:51 PM

還小時愛看金庸，稍大愛看古龍，再大愛看黃易

作者: 文明特色1.4版 時間: 2016-7-19 03:19 PM

金庸對反派人物的描寫還是挺生動的，當然主要角色能和歷史情節人物等結合的功力

故事張力，人物描寫、情結生動。

作者: winiy 時間: 2016-7-20 09:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ppaaffaa 時間: 2016-7-20 05:13 PM

我小時候很喜歡古龍
現在則是金庸
金庸的書人生觀很重每每看都有不同的感覺

作者: deathboy000 時間: 2016-7-21 12:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adsl18 時間: 2016-7-21 01:25 PM

金庸，因為刻劃細膩，人物形象鮮明
而且有結合歷史要素，會讓人有熟悉感

作者: taiwan0409 時間: 2016-8-9 07:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thearboreyny 時間: 2016-9-24 01:35 PM

金大師像杜甫..而古龍就像李白

作者: adriangtg 時間: 2016-9-24 08:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sky54god 時間: 2016-10-6 07:37 AM

之前重劇情時比較喜歡古龍
覺得楚留香中的借屍還魂是經典

作者: lim914064 時間: 2016-10-6 02:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mulover1 時間: 2016-10-7 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ttv80159 時間: 2016-10-9 08:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 20090408aa 時間: 2016-10-9 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: willy00356 時間: 2016-10-13 09:15 PM

金庸,
有一點加入史實

作者: apple1123581321 時間: 2016-10-15 05:29 PM

金庸，他的武俠小說的核心思想比較正面，總體而言江湖上好人多，壞人也不向其他兩位的書中那麼邪惡狠毒，多俠客義士，用射鵰的話來說，是為國為民，俠之大者。

作者: amio123 時間: 2017-4-26 02:45 PM

這麼說好了
當我找不到書可以看的時候
只要翻開金庸
隨隨便便就能夠消磨一個下午

而當我無聊的時候
第一本在腦中浮現的武俠小說往往都是古龍寫的

至於黃易.....
大學畢業後基本沒有回頭看他的東西囧"

作者: dong627 時間: 2017-4-30 11:15 PM

古龍有些還不錯
金庸太主流看久了想看新一點的
黃奕我是還沒看過

作者: 91202060 時間: 2017-7-21 06:45 PM

我較偏愛古龍，
因為他的劇情編排比較奇詭，文字也有種類似現代詩的個人風格
角色更是風格強烈

作者: vectl 時間: 2017-7-22 01:04 AM

金庸擅長劇情鋪陳
文辭活潑生動
古龍擅長人物塑造
金庸武打寫得活靈活現
兩人對打都是見招拆招
古龍武打則注重心理戰
常常一擊分勝負
一個重形一個重意
所以翻拍古龍的作品比較難
畫面很難呈現文字所表達的意境氛圍
不過古龍有很重的沙文主義
就像別人說的"他的女角只有兩種，一種被幹的一種是等著被幹的>
這是很大的缺點
至於黃易
我只記得虎軀一震

作者: piggy1970 時間: 2017-11-20 08:23 AM

溫瑞安的武俠小說也不錯，
常常會給人意想不到的情節發展。

現在已經有很多系列了：四大名補、傷心小箭、溫柔的刀‧‧‧‧都不錯看。

作者: eyny_xmas 時間: 2017-11-21 02:23 PM

個人意見，金庸是中文小說作家古往今來第一人！

至於古龍和黃易，個人較偏好古龍，黃易早期的作品還可以一看，愈後期的作品愈差，基本上可以不看！

金庸小說現存的兩個版本，本人都最少看過一至兩次(有些甚至接近十次)，古龍真品百分之九十以上的作品我都看過，部份還看過不下數次。黃易的早期的還看得下去，但重來沒有看第二次的興趣，也許是不必要的拖延所累，當中的很多情節基本上和主線無關...

作者: viterne6990 時間: 2017-11-28 12:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 917859271 時間: 2018-4-20 09:04 PM

他們都有各自的寫作風格，不像現在的小說，几乎都是千篇一律

作者: b3799123 時間: 2018-5-8 02:38 PM

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

作者: sumingog 時間: 2018-11-4 03:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AGI1124 時間: 2019-2-14 02:32 PM

我最喜歡金庸
閱讀他的武俠小說
覺得歷史的厚度與廣度是夠的
一個人能夠將中華文化
歷史與武俠情懷結合的如此深刻
我想除了金庸之外沒有第二個人了

作者: vv0923 時間: 2019-2-14 09:01 PM

比較喜歡金庸故事背景在國之將亡下俠義何其悲壯

作者: kingjazz 時間: 2019-2-21 12:31 AM

金庸,我最喜歡的小說大師
寫盡人生百態總有不同體悟

作者: amio123 時間: 2021-5-18 09:44 PM

金庸算是師出名門，修為深厚，招式純熟，面面俱到，幾無短版！
古龍則是沒有傳承的野路子，劍走偏鋒、博采百家，時而妙著頻出，時而臭棋連連！
至於黃易則是一個同時學金、古二人，卻又都只學了七分的人
短中程度的篇幅，他還能把持得住
一到了長篇小說的時候，黃易虎頭蛇尾的問題幾乎是顯而易見

至於我喜歡哪位？
我個人是比較偏好古龍
雖然論所有書的平均水準，古不如金
但古龍寫得好的地方真的比金庸還要好看多了
只要你能扛過去那些他寫得不怎麼樣的地方......囧"

作者: lancerseven 時間: 2022-8-30 08:35 PM

喜歡金庸跟黃易
金庸很經典
黃易的書簡單易懂

作者: kingjazz 時間: 2022-10-31 12:11 AM

金庸的劇情連串
古龍的豪爽放浪不羈
黃易的人性刻畫

三人各有千秋

與其討論三人，倒不如說小說角色
黃易的石之軒
古龍的江小魚
金庸的楊過

作者: Evioracy 時間: 2022-11-7 11:48 AM

黃易一直沒看過
古龍的話，大概就楚留香和阿飛的劍看得下去
金庸的小說倒是看得滿多次的

作者: gametowiner 時間: 2023-11-21 09:15 AM

當然是金庸啊最強大師也最有名氣了

作者: norifan 時間: 2024-1-14 11:18 PM

我只看過金庸，也因為看了金庸，所以沒辦法接受別家門派了
古龍黃易真的翻不下去，可能中金庸毒太深吧

作者: 日殞 時間: 2024-2-21 12:21 AM

還是最喜歡古龍的，比較浪漫!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)