伊莉討論區

標題: 各位覺得王位由男生繼承好還是女生 [打印本頁]

作者: 劉艾爾    時間: 2021-12-26 02:46 PM     標題: 各位覺得王位由男生繼承好還是女生

男生:雖然能同時讓很多女生懷孕誕下很多皇子皇孫來減少風險與分攤風險,但不一定百分百保證一定是皇室血脈,有機會是老婆跑去討客兄和客兄生的,且有很高的機會會沉迷女色而亡國。
女生:雖然無法像男生一樣一次生好幾個拚皇室成員出生率,但能百分百保證一定是皇室血脈,且在生育時無法或最少難以參與國事,而且比起國王女王會更容易被擄走。
作者: kinring    時間: 2021-12-26 02:53 PM

讓有賢明且領導才能的人來做是最好的,沒能力的上台不分男女,都是國家的不幸
作者: j_20307    時間: 2021-12-26 03:14 PM

覺得有能力的人繼承就好,與男女無關,雖然男女做事方式不同
作者: sinaboy10    時間: 2021-12-26 03:33 PM

古代應該都是男的,現代男女都可以
作者: 實戰配備型    時間: 2021-12-26 04:25 PM

女皇 或 女王 感覺萌萌的

這就跟 比較共產好還是資本好一樣
其實 只要上位者夠優良 國家就會興盛

看台灣這邊 媒體治國 每個人都想當法官下評論
該說是自由嗎...  
作者: a778899501    時間: 2021-12-26 06:21 PM

女王有個問題
鎮不住底下的大臣跟將軍
作者: naposin123    時間: 2021-12-27 09:51 PM

男生女生一樣好, 只要不是事事為百姓著想就好
作者: kinring    時間: 2021-12-30 09:04 PM

a778899501 發表於 2021-12-26 06:21 PM
女王有個問題
鎮不住底下的大臣跟將軍

鎮不住是因為能力不足,跟性別無關。你就看我們菜桶明明做得爛,上次總統選舉大家以為她會被自己黨內的人拉下來,結果競爭對手反被她按在地上磨擦,最後強制收編當副手。這就顯示了她真的是很有手段有能力的人,可惜的是她並非真心想幫我們國家做事的人,凡事以自黨自身利益為主。光講最近的事,自家利委出事馬上修法,而酒駕修法喊好幾年了還在慢慢跑
作者: bleach237978    時間: 2021-12-30 09:23 PM

有能力的人繼承就好,性別不是重點。
作者: cendy023    時間: 2021-12-30 09:35 PM

對啊 主要還是要看辦事能力吧
作者: wujayi7742    時間: 2021-12-30 09:58 PM

首先,領袖的先決條件是人才而不是性別,再者現在應該沒幾個王室吧?
作者: itachi1985    時間: 2021-12-30 10:02 PM

我覺得王室都不好,所以沒有男女繼承誰比較好
作者: waterchen19    時間: 2021-12-30 10:36 PM

現在這種觀念真的該改正了
女生能力比男生好的例子 也多不勝數

只要有能力 誰繼承都是好事
作者: kzh314    時間: 2021-12-30 10:47 PM

百分百你確定
換嬰沒聽過嗎?
除非能24小時緊迫盯人
不然誰都無法保證
作者: thank621621    時間: 2022-2-13 05:07 PM

都可以吧王位這東西就是象徵性
作者: needfood    時間: 2024-10-27 03:07 AM

我覺得還是男生好耶
因為女生還是比較被保護
有些事情需要學會判斷
也有很多壓力
所以男生適合吧
作者: benyeh1980    時間: 2024-10-27 04:13 AM

這麼深奧的問題 恐怕只有神能夠解答  其實人類也行但 困難
作者: youngs2829    時間: 2024-12-16 06:37 AM

應該是選賢與能吧!由有能力對國家發展好的人做!!
作者: vespa568    時間: 7 天前

單然是繼位給有能力的人!繼位給男生或女生都沒差別要是沒能力再怎麼重男輕女或是女性社會重的都沒用阿
作者: dragon651212    時間: 7 天前

只要是好的君主不管是男是女都好,選賢與能,只要有好的能臣,都可以把國家治理的很好
作者: cyihsiu    時間: 7 天前

廢除王室才是正道吧????
作者: bicky319    時間: 7 天前

重點不是男或女,是要有能力的
這是人民心目中的選擇

作者: f20040412    時間: 7 天前

只要有能力,是男是女應該都無仿
作者: xshella    時間: 7 天前

個人主觀認為包括虛位或實位王位在內,但凡上位可居之適者主要應問賢論才而非性別,因為人的賢才有否或其程度如何不因性別而定義。

作者: JoKer23    時間: 7 天前

雖說現在沒有君主制
但管它男的或女的繼承
只要不是暴君或是腦殘就好
作者: yozora1118    時間: 4 天前

繼承?
只要不是優秀的人 繼承啥的多是沒有太好的下場
無關性別男女

歷史裡面的皇族 繼承幾代後 國家就滅亡的道理相同
大到國家小到企業或家庭 均是如此

但是單看繼承者 嚴格來說 請參照當時的文化背景來判斷
若是從小說 動漫 戲劇等衍伸的觀點
個人只能說 能玩得開心就好~
作者: song601113    時間: 4 天前

其實王位由男或女繼承都可以
古代男者為尊的觀念現在已經淡薄
所以只要有領導的能力不管是男或女都可以繼承
作者: amosnake    時間: 4 天前

時代不同了  男生女生一樣好   有能力領導國家  走向正確的道路
作者: xazec    時間: 4 天前

王位只是像徵現代應該都要廢除掉
作者: 8341201    時間: 4 天前

根本是廢除王室這種制度
作者: 鹹魚大帝    時間: 4 天前

如果是君主離線制的話,性別就無所謂了,反正就是個吉祥物。
如果是古老封建制度的話,果然還是男性吧?
畢竟生理結構上的問題,雄性可以獲得一堆崽子;雌性的話,妊娠懷胎產子就要10個月了,即便沒有也有生理期。那些情況對心理狀態造成很大的影響,上朝怎麼辦,在痛苦狀態下人容易不理智且做出衝動的決定。
相比之下雄性優勢太大了
作者: freeze.rain    時間: 3 天前

這...到這個時代  真的就只是象徵性的   隨意啦~~  血統已經不再重要了
作者: q36z    時間: 前天 10:32 AM

看能力吧,總不能讓廢物皇子/女治國吧。大家都有能力就一起治吧
作者: qwer11119999    時間: 前天 11:07 AM

愛國愛子民才是重點 男或女都可以
作者: erin9458881967    時間: 前天 02:52 PM

什麼人來做都行
只要有智慧有能力有擔當就成
作者: 00121245678    時間: 前天 06:01 PM

與其選男選女不如治國厲害更重要
作者: zyxwvutabcde    時間: 前天 06:32 PM

通通費雕  都什麼時代了   !!
作者: smahcg    時間: 前天 10:53 PM

王位如果沒有實權的話
其實應該是沒有差
作者: 天空之辰    時間: 前天 11:06 PM

不用區分男的還是女的
而是要用個性跟能力來判斷誰適合吧
作者: qqq9999999    時間: 前天 11:08 PM

男生好,這樣就可以讓后宮都穿透膚黑絲,哈哈
作者: starkey    時間: 前天 11:28 PM

男女都可以
主要是要有能力治理管理跟規劃
如果無能只會亡國而已
作者: windolgs    時間: 前天 11:58 PM

能力強的來吧
現在已經不是以前了
作者: opering000    時間: 昨天 12:00 AM

看性別不如看能力 現在這年代女性比男性強可不少見阿
作者: A228214505    時間: 昨天 12:07 AM

我覺得領導人還是讓有能力且有意願的人來幹就好
性別根本不是最重要的
甚至血脈也不是
只看性別或是血脈的話遲早會滅國的
作者: jay588588    時間: 昨天 12:14 AM

欲戴王冠必承其重,有為者不管是女男,如果是阿斗或暴君還不如別上位,不然就是被滅
作者: c60510    時間: 昨天 01:56 AM

不管男女繼承~只要能力好就是好領袖
作者: meteorx    時間: 昨天 02:17 AM

就跟誰繼承家業一樣
不管男生還是女生,能力強的繼承就對了





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/) Powered by Discuz!