伊莉討論區

標題: 乒乓球 40+ 適合拉球還是殺球? [打印本頁]

作者: peepingtom00 時間: 2022-7-16 10:42 PM 標題: 乒乓球 40+ 適合拉球還是殺球?

請問各位大大乒乓球 40+大小的球，進攻比較適合哪種球路?1.純磨擦球
2.純殺球(撞擊球)
3.撞拉(先撞擊後磨擦)

現在哪種球路比較有威脅性? 或者有不同的見解懇請回覆。

作者: likeit 時間: 2022-7-17 09:14 PM

現在球做這麼大粒還不就是各國球員幹不過中國球員所想的變通方法，藉由降低球速來平衡與中國球員的差距。
老大的問題這麼深澳，還真不知道要怎麼回答。林北只能從如何能把球打到對桌來討論。基本上來球較高的球就直接爆扣回去，也就是老大所說的純殺球。回球較低的球就使勁的抽回去，也就是老大的撞拉。使用純殺或撞拉完全取決於回球的高度。

作者: chopeter 時間: 2022-8-20 03:22 PM

本帖最後由 chopeter 於 2022-8-20 03:26 PM 編輯

簡單說是都要會，而且要能熟練的快速變換來對應不同的來球。
對我來說都是撞磨比例的差異而已，你要記住一場比賽不可能只有一種打法。
如果有你一定被吃死死。

正常比賽，你該練的是前三板怎麼打，這問題很細膩，簡單說就是要技術全面
所以你的問題理論上不成立XD
回到你的題目，我的回答是：
1.打磨結合的拉球用到的比例是最高的，起版開始後就是拉球了，長的短的沉得拱的。
2.純撞擊這說法也不準確，因為扣殺也是會加入摩擦，現在純扣殺的選手已經很少了，不然對方旋轉一改變，你球就噴掉了。主要用在高球的攻擊。
3.純摩擦，在球很空很難打磨結合的時候會用到，通常台內空球半高球要拉球，我會壓著拍子就向前平掃過去。
以上，你不要去想太多，基本功練扎實，回頭看就知道，你的問題不可能選出唯一解。也沒必要。
補充說明：沒有先撞後磨這種事情，擊球只有一瞬間，怎麼可能給你分兩動作。
這種說法的意思是要強調撞擊，用撞擊方向控制大致軌跡後，你要加摩擦微調才不會練到走火入魔。
至於能打磨到多快多轉，就基本功了。

作者: fu122 時間: 2022-8-21 10:12 AM

chopeter 發表於
簡單說是都要會，而且要能熟練的快速變換來對應不同的來球。
對我來說都是撞磨比例的差異而已，你要記住一 ...

乒乓球 40+的球球速變面不管事殺球,拉,抽球都需要更大的質量,才有贏球的機會,但可看性會更高....

作者: hank22hank22 時間: 2022-9-18 08:23 PM

適合優先上手
拉或巴看對發來球根自己擅長什麼

作者: ultrasound2017 時間: 2022-9-19 09:35 PM

如果喜歡撞擊，可以試試用短顆打打看
但如果是拿平面(反膠)，我還是覺得無論是38、40或40+，都必需先把球咬實，有嗆司再補巴他一
實戰中，除非是殺高球而且球的旋轉不是很高
否則我很少會直接巴球，因為巴有旋轉的球有一定的失誤率。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)