伊莉討論區
標題:
恢復一年兵役
[打印本頁]
作者:
夠了夠了
時間:
2022-12-27 05:44 PM
標題:
恢復一年兵役
2024要恢復一年兵役而且薪水調到26000大家覺得如何?
想當初我們才領六千多,這樣高薪資是否需要更嚴格訓練了阿!
作者:
a4657768
時間:
2022-12-27 05:59 PM
我當初也是六千多欸 當然同樣是一年薪水幅度升高 訓練強度也一定要加強的阿~
作者:
nknuite
時間:
2022-12-27 06:52 PM
強度要加強啦
我也領6600耶
一年還是不夠
應該要兩年
作者:
PINK-Qoo
時間:
2022-12-27 07:00 PM
把那2萬加到自願役身上..阿兵哥基本5萬5起外加還有年終,堪比初階工程師的薪水..還不一堆人簽下去,自願役還綁4年專精訓練還更好,義務役1年後還不是就退伍了
作者:
dadu3
時間:
2022-12-27 07:33 PM
很好啊!
義務役強化訓練後 志願役自然也沒那好混了
總比現在看著18萬志願役混日子領3-4萬好
作者:
howhoohowhoo
時間:
2022-12-27 08:50 PM
本帖最後由 howhoohowhoo 於 2022-12-27 09:06 PM 編輯
麻煩那個蔡女士。
所謂的當兵浪費時間,是指原本有的生涯規劃,因為當兵延後。
不是妳要加強軍中的訓練項目,就不是浪費時間。
除非志願役,不然義務役再怎麼精實,也會因為退伍,這些軍中裝備無法接觸,
而專長逐漸生疏。
至於薪水,是比以前好很多,但是還是和直接出社會,有著落差。因此當兵對於男性,整體仍是浪費時間。
作者:
jiyo1024
時間:
2022-12-27 10:49 PM
不多發點現銀,怎麼平息年輕人的怒火
作者:
mswwwms33
時間:
2022-12-28 04:02 AM
不知道該說什麼了
傻眼
作者:
fgther
時間:
2022-12-28 02:00 PM
政府這次真的會被罵慘了
都是義務役了..為何還給那麼高的報酬呢
作者:
kevin630220
時間:
2022-12-28 03:04 PM
26000真的多很多,只是現在的兵源少、公子多,三天兩頭掛病號,天氣太熱、太冷都不能操,怎麼看都不像是一個真正的兵役規劃,比較像是政治作秀。
作者:
cpengl
時間:
2022-12-28 07:02 PM
(義務役二兵)一個月領2萬六跟(志願役二兵)三萬六 只差一萬塊
(義)享軍保.一年退伍後還納入勞保年資.(志)享軍保.四年退伍後沒納入勞保年資
這以後志願役肯定招不到人了 導致兩頭空 而且還牽涉到勞保
作者:
pjdsmallpig
時間:
2022-12-28 07:37 PM
如果調到這麼高就表示真的缺人缺很兇~但也好啦義務役會做得比較心甘情願一點但也可能出現擺爛的
作者:
ses766
時間:
2022-12-28 07:46 PM
一年的役期我覺得差不多
四個月真的太短了
但是薪水就真的是太高了
這樣一來會很容易造成志願役的不滿
二兵的薪資相差無幾
但役期就差的很多了
作者:
maxcockroach
時間:
2022-12-28 08:01 PM
挖東牆補西牆
還是花納稅錢
作者:
wesley1981
時間:
2022-12-28 09:47 PM
這種薪資不錯了啦!以前我們才6000多!
作者:
coach1203
時間:
2022-12-28 10:03 PM
至少薪水不在這麼少
菜兵也比較部會靠邀
作者:
justice
時間:
2022-12-30 10:47 AM
同樣一年兵薪資差很多 看訓練內容應該會比較精實了!!
不過那些94年次役男依舊哀號許多!!
作者:
denis1064
時間:
2022-12-30 03:29 PM
我覺得當兵當然要認真訓練
因為當兵不只是為了要保家衛國
另外一件更重要的事就是要讓自己在戰場上活下來
如果軍中的教育是跟以前一樣混日子數饅頭
那就失去了當兵的用意了
更何況現在的薪水待遇真的比以前要好太多了
真的不該再混水摸魚而沒有練就一身保家衛國活下去的能力
以上是我的淺見
謝謝
作者:
ykkidog
時間:
2022-12-30 06:54 PM
放心
一定會比以前精實的
誰叫現在情勢這麼緊張
不然哪會恢復一年的兵役
作者:
mark172mark172
時間:
2022-12-30 07:16 PM
義務役畢竟花時間,感覺領的比之前多一點是還好,
至少當的人應該會比較甘願
作者:
polimalr
時間:
2022-12-31 01:29 AM
以前才領六千,還要被志願役學長計較我們這些義務役事情做得比較少。
作者:
yeu6393
時間:
2022-12-31 02:07 AM
ykkidog 發表於 2022-12-30 06:54 PM
放心
一定會比以前精實的
誰叫現在情勢這麼緊張
版主講精實,都還算委婉了,實際還低估,蔡大小姐跟民進黨這票人,真不是普通兒戲,原本大家都以為,只是編入原本,固有四個海岸防衛旅,也就是大家,所說的炮灰旅=不能撤退的陣地!
現在蔡大小姐,又要擴大為,要成立18個,海岸防衛旅,還要遍及380多個城鎮鄉村?我的老天鵝,年輕人不止要面臨當炮灰死,還要面臨雜亂無章,去配合主力部隊,瞎窮忙給累死!
版主試著想像下,66=溜溜火箭彈=紅隼火箭彈,目前有多少枚?5千而已=4億很便宜,射程多少才400公尺,假設徵兵是5萬,等於10個兵才1枚,請問那1個兵,才有優先權可以拿勒?
而且這種是,打完就沒了,不能續彈滴,假設10個兵,帶著1枚溜溜,在海岸線上,也成功擊中了,敵人裝甲運兵車,這種車1台保守估計,至少應可容納20人,可誰敢保證擊中後,裡頭的人都會死?
若有敵人搶先跳車勒?我們算1半或5人就好,10人對10人,或10人對5人,65對AK,菜兵對精兵,我連想都不用想,65幾乎都穩死的,這已不是不對秤而已,根本是要弱硬去打強,俗稱鬼打牆!
還有國防部,預備動用多少溜溜,去做實彈射擊呀?若都沒做鬼才知道,打不打得準,蔡大小姐還要擴展到18個旅,她有準備那麼多營舍可容納嗎?她需要再編列砸多少錢?需多少教材以及,要從那裡去調足夠的訓練人員,才能夠搞得這麼大?
我是快沒辦法說了,因為越是說,蔡大小姐她的,漏洞破綻就越多,而徵得這些兵,是要叫做炮灰兵?還是要叫雜牌兵?要不要再重抽兵種勒?搞得既雜亂又無章,這不是兒戲是啥?
蔡大小姐好像還忘了,台灣大小以及地形的問題呀,像烏克蘭用刺針會奏效,是因射程距離是比紅隼,至少高10倍呀,而且人家還是打了就跑,我們海岸地形搞這招,打了還不能跑,就真的是在搞屁呀!
作者:
theman3089
時間:
2022-12-31 02:58 AM
我覺得恢復1年合理拉
提升到26000也是合情合理,畢竟要在待軍中一年
總是也是要吃喝拉撒
之前6000是真的不合理
作者:
h5891133
時間:
2022-12-31 05:10 AM
26000真的還不錯,當完一年可以存下一筆錢。
作者:
ice44444
時間:
2022-12-31 11:11 AM
感覺該多練練了
畢竟他從盡義務(沒錢)變成工作(有錢)了
作者:
snowcool
時間:
2022-12-31 03:52 PM
我覺得一年是最基本的役期,四個月能做些什麼呢?
作者:
lacrymosa
時間:
2022-12-31 05:20 PM
10年前的義務役士官也才1萬多
很多錢
缺兵
那志願役是不是也要提高
不然義務役又進來當少爺
作者:
tang740516
時間:
2022-12-31 06:25 PM
提高訓練,但是要教什麼呢?課程要先規劃
作者:
vic691208
時間:
2022-12-31 08:58 PM
2萬6一個月 是以前的5倍多了 算很不錯的待遇
作者:
pjdsmallpig
時間:
2023-1-1 12:17 PM
我是覺得很OK啦~因為志願役薪水高但沒人的話義務役調整我覺得合理
作者:
skyboe20
時間:
2023-1-2 10:11 AM
想想以前領六千多
確實是該讓他們辛苦一點
作者:
solid098
時間:
2023-1-2 05:35 PM
這種時候 的確又延長並增加強度 不然當兵真的沒意義了
作者:
F8848D5D
時間:
2023-1-2 07:44 PM
本帖最後由 F8848D5D 於 2023-1-2 09:21 PM 編輯
恢復一年義務役 薪水調到26000
奴隸役怎麼改都一樣滅絕人性
不管從哪個方面觀點看都毫無人性良知
以前訂的義務役薪資就是算好各種因素來回的錢所制定
把國民該盡的責任跟義務的義務役與薪資當成工作隨便改來改去
工作要做不做但工作是為甚麼為了自己與身邊的人活著
說簡單自私點就是照顧好活著的自己的責任跟義務
以國民來看
保衛國家人民是每個國民的責任跟義務
10成成年國民國民女性不需服義務役 國民服義務役剩5成男性國民
剩下5成男國民又扣掉一堆病..等或直接做替代役.志願役.剩3成左右男性服義務役
那剩下7成國民該多滅絕人性良知
服國民該盡的責任跟義務的義務役只有3成左右男性國民
怎麼看全國民都毫無人性良知阿
以國家四周有威脅來看
沒威脅需要國軍嗎?笑話
就是有才更因該全民該盡的責任跟義務服義務役一視同仁
沒有一個國民能用各種原因理由不盡責任跟義務服義務役
那現代這樣看全國民還是都毫無人性良知阿
見利而不其真
難怪全球幾千年來全人類千億多人類才幾位有點人樣良知
其餘全人類全毫無人性良知做叛賊屠殺者活下來有後代
現代全人類真不愧對得起屠殺者叛賊祖輩真是毫無人性良知
作者:
wwff8335132
時間:
2023-1-2 10:03 PM
薪水有加算很好了 至少能安心坐計程車了
作者:
jason222333
時間:
2023-1-2 11:07 PM
錢多才好讓兵做事而且當得好就轉去自願役讚
作者:
tang740516
時間:
2023-1-3 05:33 AM
一年十個月才夠,一年跟本學不到什麼東西
作者:
lainhot
時間:
2023-1-3 10:36 AM
錢多好多喔...
兩年兵役當了一年多士官
月薪也才12k左右
作者:
accuphase
時間:
2023-1-3 11:08 AM
增加薪資不是重點,重點是訓練科目跟強度,而不是整天排打掃…
作者:
大寶的哥哥
時間:
2023-1-3 07:01 PM
錢多了時間長了,會打仗上戰場嗎 聽聽笑笑就好
作者:
edrc2107
時間:
2023-1-4 09:04 AM
從募兵制倒退回徵兵制,沒去思考為何募不到兵反而本末倒置,只能說往好處想薪水不是八塊半了。
作者:
Blue951
時間:
2023-1-4 03:52 PM
加強+1
該有的還是要有~不然徵兵也沒意義了
作者:
btuse
時間:
2023-1-5 03:22 PM
志願役調高薪資, 應該會比義務役延長為一年好.
作者:
qoo20222022
時間:
2023-1-5 09:53 PM
我不到六千 六千是後面幾年才有我才5980
作者:
a4767544
時間:
2023-1-5 09:54 PM
政府這次真的會被罵慘
親人因此要被徵召去當很久浪費時間的兵
作者:
thyu11
時間:
2023-1-5 11:29 PM
提高訓練和經費都算是比以前進步
但是打仗,台灣用到陸軍
個人覺得,可能已經差不多了
作者:
生活就是享受
時間:
2023-1-5 11:44 PM
總感覺想這些政策的真的是用屁股再想?
薪水這麼高 那些志願役情何以堪
為國家投注這麼久的青春
連基本的福利都不能保障
作者:
scottyutw
時間:
2023-1-6 11:30 AM
以前的薪資實在太低,比工讀生還不如;現在恢復一年役期,希望能真的有效訓練,備戰而不避戰。
作者:
hidesugizo
時間:
2023-1-6 10:32 PM
認真說毫無意義 四個月 一年 根本都去打掃的 真要讓兵源晉階等級 就月薪五萬募兵阿!!
作者:
allenwang219
時間:
2023-1-9 06:35 PM
我以前在外島佔上士缺,一個月也才一萬多二、三千,但實際工作內容就是安官哨和割草搬東西,我想提升到二萬六,工作內容也差不多啦
作者:
lue2
時間:
2023-1-10 04:59 PM
不贊成回復當兵當一年,當一年、兩年兵就真的比較會打仗,不要傻了,我海陸599T退伍,當兵後6塊肌,退伍後一年內就變雞排,當兵兩年只是被學長和長官玩假的而已
作者:
kim01053
時間:
2023-1-11 10:37 AM
新兵一萬多,分發到部隊才會有加給
通膨應該也有影響~~!!
作者:
poi10246002
時間:
2023-1-27 10:56 AM
薪水提高不代表訓練會變嚴,只是安撫年輕人而已。
再說現在自願役有的可是涼缺。
作者:
coach1203
時間:
2023-1-27 01:32 PM
6600領了1年半
現在只當1年變26000
當然要操爆
作者:
djs85707
時間:
2023-1-27 06:02 PM
我覺得26000只是在騙選票而已,沒把錢花在刀口上
作者:
dhaos334
時間:
2023-1-28 12:26 PM
有2萬多,很棒了!以前才6000,我教育班長也才1萬3
那怕在當一次也沒再怕的!現在兵哪裡有在操,爽的勒!
作者:
richman0329
時間:
2023-6-16 11:40 AM
想太多了 那來這麼多錢 隨便在7-11打工不超過這個錢嗎?
作者:
peter_0913
時間:
2023-6-17 02:12 AM
我覺得對於明年要當一年的朋友真的很不公平啊!
作者:
hunter-01
時間:
2023-6-19 03:19 PM
這也過的太爽了吧 而且現在軍中的訓練比起我們那些領不足一萬的年代來看很輕鬆耶
作者:
gn01269442
時間:
2023-10-28 11:45 PM
更嚴格訓練會有一堆人卯起來打1985或找民代申述,回過頭來國防部長被叫去立法院修理,如此惡性循環。簡單說制度不改國軍不ˊ會進步
作者:
qazqaz90202
時間:
2023-11-17 12:45 AM
當然OK阿
我覺得當兵再怎樣都是義務
雖然在裡面都是掃地
但至少有打靶摸到槍
作者:
e郭e
時間:
2024-8-4 08:20 PM
一定要操一下,當初領危險加給,一個月也才領到18000,差太多了...
雖然出社會後其實是不是當兵沒那麼重要
但是曾經辛辛苦苦熬過那段時間
遇到4個月兵、替代役、免役,還是想要嘴一下(笑)
作者:
edrc2107
時間:
2024-8-7 03:35 PM
不錯啦,至少不會跟我當初只有領那個六千多,這樣他們應該也甘願些
作者:
remix317
時間:
2024-8-7 11:54 PM
我覺得也合理,當兵畢竟錢少得太可憐
就因為太少錢 當初才會想去受士官訓
確實這樣的薪資 相對的也需要更多的付出 操一下吧
作者:
ice44444
時間:
2024-8-10 10:22 AM
以前是義務
現在這個薪水是不是該當工作了
請認真對待
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)
Powered by Discuz!