伊莉討論區

標題: [有完沒完？電價漲完換碳費工商界盼暫緩：會沒競爭力][東森新聞][2024/3/26] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2024-3-26 12:30 PM 標題: [有完沒完？電價漲完換碳費工商界盼暫緩：會沒競爭力][東森新聞][2024/3/26]

本帖最後由本史帝文於 2024-3-26 12:51 PM 編輯

經濟部電價費率審議會22日決議，4月起電價平均調幅約11%，而碳費費率審議會議則在26日啟動，將討論明年收取的碳費費率方案，工業總會、工商協進會、三三會等多個工商團體特別發新聞稿，希望政府能與產業充分溝通，未取得共識前不要貿然實施，否則會影響產業的國際競爭力，影響最大的包括水泥、鋼鐵、塑化、造紙及光電產業，恐因成本增加而被迫減產或解僱員工。

主計總處主計長朱澤民表示，電價調漲方案出爐後，估算今年消費者物價上漲率（CPI）將調升至2.03%。工商團體表示，可以理解電價需合理反映成本，但如果已經漲了電價、又要再付一筆碳費，可能衝擊企業營運與民生，削弱整體經濟復甦力道。

工商協進會表示，在萬物皆漲、經營成本變高的情況下，政府應該提供更完整的配套措施，訂定暫緩或延徵碳費之條件、避免重複課徵相關環保規費等，確保企業維繫既有競爭力，並審慎控制通膨與物價穩定。

工業總會也表示，開徵碳費前應針對不同費率進行產業衝擊影響評估，各部門凝聚共識前，不應倉促決定碳費徵收期程與費率，應讓企業有足夠時間準備因應對策，藉此減緩對社會經濟的衝擊。因為當排碳有價化，部分成本可能會轉嫁到消費端，恐引發綠色通膨。

三三會先前也提出，希望讓碳費課徵與國際規範接軌，避免業者已付了一大筆錢，但產品出口至國外仍需繳納碳關稅，造成重複負擔問題。工總也表示，環境部應儘快完備我國碳邊境調整機制，讓徵收碳費與我國碳邊境調整機制同時實施。

碳費設計除考量減碳功能，也應兼顧國際貿易的公平性及一致性，工總表示，不能因為徵收碳費導致產業喪失競爭力，像是鋼鐵業冶金用煤及焦炭、水泥業石灰石，其排放量應予以免徵，避免面臨國際不公平競爭。而碳費費率應先低後高、分階段滾動檢討，避免初期對產業造成過度的衝擊。

倫敦政經學院曾評估碳費的影響，若課徵碳費每噸新台幣300元，會減損一年GDP的0.32%以及造成物價上漲0.62%。工總也提到，許多廠商早在2005年即參與工業局溫室氣體自願減量，進行投資設備汰換及製程改善，環境部設計碳費配套制度時，應一併考量廠商先期投入自願減量的成果，因為後續的減碳效果只會越來越困難。

[attach]139836563[/attach]

[attach]139836564[/attach]

[attach]139836565[/attach]

[attach]139836566[/attach]

[attach]139836567[/attach]

[attach]139836568[/attach]

[attach]139836569[/attach]

[attach]139836570[/attach]

[attach]139836571[/attach]

反正...對於工商業的老闆來說...不管是調漲基本工資、原物料上漲、油電價上漲...甚至開徵碳費...都是調漲售價的理由...到最後這些錢一定會轉嫁給消費者...接著將迎接『萬物皆漲』的狀況來臨...

作者: wen056 時間: 2024-3-26 12:33 PM

本帖最後由 wen056 於 2024-3-26 12:33 PM 編輯

企業界的苦難才真正要來了！碳稅開徵，台灣95%都是"髒電"，剩下5%的綠電早就被台積電買光了，其他企業外銷都會被課碳稅，看看競爭力在哪裡，可憐啊！

作者: 極速快車手2010 時間: 2024-3-26 12:35 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2024-3-26 12:36 PM 編輯

他們已經消失了，該貼張尋人啓事了...

[attach]139836629[/attach]

作者: vid 時間: 2024-3-26 12:36 PM

巧立名目，到處撈錢
乾脆說呼吸也要收費好了

作者: 焦溪伊莉 時間: 2024-3-26 12:38 PM

本帖最後由焦溪伊莉於 2024-3-26 12:39 PM 編輯

笑死照樣造句 :
不應以漲碳價為由調漲物價...

[attach]139836640[/attach]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2024-3-26 12:42 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2024-3-26 12:42 PM 編輯

換總統前一次給你漲好漲滿...

什麼?你覺得痛苦?...那是因為你台灣價值不夠...!

[attach]139836649[/attach]

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-3-26 05:17 PM

西瓜汁小梅發表於 2024-3-26 12:42 PM
換總統前一次給你漲好漲滿...

什麼?你覺得痛苦?...那是因為你台灣價值不夠...!

為了小賴，
女皇真的是豁出去了！
寧可背負著漲價的罪名！
真是偉大！
呵呵～～

作者: abcd5060 時間: 2024-3-26 05:27 PM

該漲還是要漲，使用者付費

作者: aa0975707559 時間: 2024-3-26 05:36 PM

缺水的情況也會有下次該漲水費了

作者: djo6j86j86 時間: 2024-3-26 05:36 PM

大環境有些現實也不是其他國家能夠輕易效法的

作者: mistqq 時間: 2024-3-26 06:13 PM

百分之四十的害慘了百分之六十的人，冤有頭債有主。
哪天發生戰爭記得去找那些人開刀先。

.

作者: ski101060101060 時間: 2024-3-26 06:47 PM

再漲阿...等公司倒光光..大家等著吃屎...

作者: sr5252 時間: 2024-3-26 08:27 PM

wen056 發表於 2024-3-26 12:33 PM
企業界的苦難才真正要來了！碳稅開徵，台灣95%都是"髒電"，剩下5%的綠電早就被台積電買光了，其他企業外銷 ...

看到死忠真五毛一直鬼扯護航，綠電不只早就被台積電買光，經濟部還限制台電賣綠電，造成台積電遠遠不夠用。這也是為什麼半導體產也出現想要自己蓋核電的消息。
等等真五毛再護航，就反嘴為何政府限制"綠能憑證發證數量"!!!!!，綠電遠超過200億度電，而台積電只要170度左右，最高兩百度，但"經濟部"限制台電只能發"17億度電"的綠能憑證。
節能減碳遠遠不夠17億度。要台積電縮減九成產能?

作者: honaka 時間: 2024-3-26 08:43 PM

一切的根源就是冥禁擋錯誤的能源政策
碳稅很早就有，如果在國內也是付錢了事
在國外就不一樣了，嚴重可能還限制商品上架
間接影響台灣商品的競爭力

冥禁擋內一堆專家學者不可能不知道
但為了黨的私利，犧牲了台灣的未來，呵

作者: YTEen 時間: 2024-3-26 09:33 PM

大把大把的鬼島價值
又有個好理由剝削老百姓了

作者: macoch 時間: 2024-3-27 08:05 AM

呵呵
牠們就選上了啊
攤牌了不裝了
漲都漲......
投民進黨的40%
漲成這樣你們爽了沒??

作者: steventsao134 時間: 2024-3-27 10:23 AM

競爭力?塔綠斑只在意台積電其他企業通通旁邊站

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-3-27 03:19 PM

綠共執政黨不會溝通只會一直學歐美

別人有錢要收碳稅那是外國的事

台灣連個聯合國都不讓進

台灣執政黨在那邊高潮什麼 ???

綠共執政有一種想法很神奇就是好像呼口號就會成功

也不考慮現實層面就像文革時期的紅衛兵

只是一昧蠻幹 !!!

作者: jacky60111 時間: 2024-3-27 04:40 PM

賤綠畜們好好的吸食冥禁洞給你們施的德政啊!!

作者: ja10717 時間: 2024-3-27 07:57 PM

錯誤的能源政策
現在要人民買單
又給出各種理由名目
就是要調漲民生費用
從人民口袋拿錢...

作者: kyoandgto 時間: 2024-3-27 08:10 PM

看來大家荷包將不斷勒緊..

作者: mingru1982 時間: 2024-3-27 11:44 PM

電價真的有可學的方法吧解決吧

作者: mingru1982 時間: 2024-3-27 11:59 PM

儲能如果建好電價應該還是要長伊波吧

作者: victorlion71 時間: 2024-3-28 09:05 AM

真爽
韭菜割到飽
我們的政府很有錢

作者: powermodule 時間: 2024-3-28 10:13 AM

看法是暫緩.
認為:
1.台灣太小,影響世界也是小的,如果全世界大污染,自然沒有用.
拿對岸沙塵暴來說,只能在風暴強烈的時候,戴好口罩,少出門為宜.
其他沒辦法的(有也很貴)

2.不排碳(&低排)的產業,贏不了人,不如農業,但台灣的奇蹟(經濟)
不可能靠農業,同樣地理缺陷,對岸隨便就能輾壓.
勢必要通融.
*不要整天想跟世界接軌,聯合國都進不去,算了吧.

3.轉嫁跟失業.
既然您讓成本上升,那我就漲聲響起.
同時撐不下去的,會轉往海外,比如印尼印度,在貨運回來,還能加運費漲價.
一則開除大量勞工,二則狂暴上漲,三則不可能採取有效措施=只會漲到消費者身上.
...恐怖喔

綜合說著:有錢人更有錢,而窮人更窮,因為沒正常工作,只剩下無限低薪的服務業.

作者: zogol 時間: 2024-3-28 10:17 AM

誰理你啊，就算不漲，也是台灣人民的血汗錢吸收台電虧損，本質上就是能源政策錯誤。

作者: canary@cindy 時間: 2024-3-28 09:47 PM

工業總會、工商協進會、三三會等多個工商團體.......
競爭力??各位大老年年換豪車購豪宅...女眷比包包男丁拼超跑最有競爭力...

作者: maxwellpan 時間: 2024-3-29 02:20 AM

什麼時候不漲，這個時候一次漲齊，看來執政者真的是退位前趕進度了。

作者: kkiitt 時間: 2024-3-29 09:29 AM

馬執政全台雞毛蒜皮的事,綠綠全要馬負責,全民還可大肆謾罵丟鞋等官員及總統等都沒事
蔡執政跟牠一點關西都沒有,誰敢反政府等,肉搜攻訐倒伏盤查服務等,台灣人真愛這套喔............

作者: en005 時間: 2024-3-29 09:38 AM

本帖最後由 en005 於 2024-3-29 09:39 AM 編輯

靠剝削勞工換取競爭力的廠商
倒了都是好事

作者: ccharlies 時間: 2024-3-29 10:05 AM

工商界叫個屁，做什麼都成本墊高，員工薪水給一點點就哀嚎說沒有獲利，最好是老闆每幾年換一台車就叫成本墊高，沒有獲利

作者: jackfonsn 時間: 2024-3-29 10:09 AM

反正老闆賺得錢不會少

轉嫁給老百姓就好

不然就是苛刻勞工

兩三個人做的事情變成一個人做

哀~

作者: shu54699 時間: 2024-3-30 05:44 AM

現在的綠色已經不再是原諒的顏色了,是謊言&背叛的顏色

作者: rockxp35 時間: 2024-3-30 01:35 PM

電價一漲就全部都漲了
沒啥好談的

作者: tknwo 時間: 2024-3-31 10:58 AM

簡單來說就是電費漲的不夠多，所以要多加個款項來彌補

作者: H81877818 時間: 2024-3-31 04:27 PM

要漲就都長
直接一波帶走

作者: bajiman 時間: 2024-3-31 04:39 PM

沒完
我們即將再承受更多的殺傷
因為我們做出了選擇

作者: zeroblackjoker 時間: 2024-3-31 09:02 PM

碳稅本身就是巧立名目搜刮錢的東西，島內的碳稅不能抵用國外的碳稅！這件事非常嚴重...
ESG現在也漸漸的聲量減少(畢竟原來只是金融聯盟核貸的標準，能借更多錢去滾錢，對企業比較重要)，樂見這些無意義的費用/主張，從地球上消失的瞬間。

作者: chenwent 時間: 2024-3-31 11:50 PM

老實說看政策的好壞很容易分辨
就看政策的受益者是誰
受益者是多數老百姓好政策值得嘉獎
受益者是建商、財團、特權人
人民就要睜大眼睛頭腦要清醒
別再給政客媒體洗腦成為他們的犧牲品

作者: a86241 時間: 2024-4-1 12:50 PM

今天才知道原來台灣的競爭力全部建立在台電的虧損阿缺電又不是今天才發生的事講的好像他們很無辜依樣據我所知蠻多公司的資金都拿去買房買地少有未雨綢繆的

作者: dance0501 時間: 2024-4-1 11:40 PM

使用者付費很合理啊!!碳稅議題是世界的趨勢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)