伊莉討論區

標題: [漲電價 蔡政府五鬼搬運][奇摩新聞][113.3.26] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 2024-3-26 11:23 PM     標題: [漲電價 蔡政府五鬼搬運][奇摩新聞][113.3.26]

日前經濟部表示將於4月1日漲電價,政府先補助1千億元給台電,台電再全面上漲電價,平均電價調漲約11%,調整後的整體平均電價為每度3.4518元。姑且不論此舉再次打破民進黨政府「不缺電,不漲電價」的選舉神話,如果調漲電價是合乎正義公理的作法,民眾本應支持此務實的政策,但真是如此嗎?令人懷疑!
台灣的能源自給率僅不到2%,幾乎是百分百依賴進口能源的國家,但民進黨政府在濫用資源的政策和偏執民粹觀念下,對台灣的環境及節能減碳都造成很大的負面壓力。民進黨政府主觀認為能源有好壞之分,正是一種夜郎自大的政治謀略,結果就是自作自受。
民進黨自2016年執政至今,台灣的火力發電量占比高達約80%到82%,核能發電量由約14%降到7%,本身就是一種錯誤的政治選擇結果。雖然,再生能源發電量由約5%提高到7%,但實質上不但達不到蔡政府2025年再生能源發電占比20%的政策目標,反而大幅破壞環境品質、增加產業和人民的負擔。蔡政府為發展再生能源,其所採取的策略為「大力補貼丸」,因此,導致台電累計虧損估計高達2415億元之多。
當電價上漲時,家庭和企業的用電成本也隨之增加,因此將造成生活壓力上升和產業競爭力下降。台灣電價上漲對經濟和產業的衝擊包括:電價上漲1%對CPI的影響約為0.041%,對GDP的衝擊約為-0.035%。政策雖然考慮住宅330度以下、小商店700度以下電價調幅較小,但其實因電價上漲所引發的萬物皆漲壓力,覆巢之下無完卵,終究難逃一死。
其次,對能源密集產業GDP的衝擊也不小。例如,電價上漲1%對化學及塑膠業的GDP影響約為-0.081%、基本金屬製造業約為-0.057%、非金屬礦物製造業約為-0.054%、紡織及服飾業及造紙印刷業約為-0.03%,即便是電子及電力機械業也約達-0.015%。
長久以來,國際低價競爭策略是我國的能源政策之一。說穿了,就是用全民的納稅錢來補貼產業的外銷競爭力。就社會資源公平性來說,不但不公平,且產生嚴重的本土環境汙染與資源扭曲。另外,廠商大量外銷的利潤不但沒有合理回饋給這片土地承受惡果的人民,反而造成貧富不均的嚴重社會問題。唯一享受台灣低廉外銷品好處的就是外國消費者。
所以,民進黨政府在錯誤政策下大漲電價的作法,可說是不公不義的「五鬼搬運法」。綜合言之,最佳能源產品的訂價原則是完整的考量其內、外部成本,為政者應謹慎行事。(作者為中國文化大學經濟學系教授)
.........................................................................................................................................
其實會漲電價很明顯就是由於缺電所造成的,而且核電占比如此之低也難怪會缺電,而再生能源完全達不到當初預期的情況下,就是火力大行其道,讓台灣這片土地廣受火力汙染之苦,還要承受漲電價所帶來的物價漲幅,而這樣的惡果就是全台灣人民共同承擔。



作者: aa0975707559    時間: 2024-3-26 11:50 PM

反正過一陣子就平靜聽不到 反正也不歸他管了
作者: honaka    時間: 2024-3-27 01:35 AM

綠能你不能
執政前,猛批想奪權,白的都說成黑的
執政後,猛騙為撈金,黑的都坳成白的

作者: steventsao134    時間: 2024-3-27 10:21 AM

塔綠斑搞綠店賺飽飽老百姓繼續水深火熱
作者: sr5252    時間: 2024-3-27 12:16 PM

五鬼搬運還有礁溪伊莉這種小鬼護航阿。
民進黨一直宣稱台灣需要綠電(憑證),而綠電除了某幾家可以自發自用,剩下通通賣給台電,卻限制台電發放綠電(憑證)給企業。
還有人不知道綠電憑證發送數量,伊直跳針環保、跟國際接軌(?)跟節能省電等話術。
獲利的是賣綠電設備的雲豹公司這一種。一年就百億、千億的獲利,坑殺台灣人民跟企業,逼企業用ECFA方式,產地稱"中國台灣",跟中共買綠電(憑證),民進黨真的跟國際(中共)接軌啊!!!
賣台三部曲已經到了第二步驟。
作者: a0l0e0x0    時間: 2024-3-27 12:48 PM

經濟部把台電虧損原因加諸在燃料上漲上,
卻永遠都不肯承認對綠電的大力補貼問題!

作者: 風闇    時間: 2024-3-27 01:36 PM

政府錯誤能源政策就是導致台電虧損主因之一
但政府就是死不認錯
還把國外認證的核能是綠能
全部封鎖消息不讓台灣人知道
目的就是怕戳破政府國王的新衣

至於護航者本身就只有藍綠 沒有是非
所以跟他們爭論完全沒有意義



作者: ddrqooqoo    時間: 2024-3-28 02:59 AM

有時候 少數清醒百姓知道是貪汙

但是 那是接近合法的

只能眼睜睜的看著 !!!
作者: victorlion71    時間: 2024-3-28 08:53 AM

成本增加
漲電費合理啊
不然全民負擔?
作者: M-L9    時間: 2024-3-28 09:42 AM

五鬼搬運?
都搬到自己口袋啊
40趴仔們
看看當年的民進黨是怎麼看待這個議題?
別只會扯時空背景不同
謊話連篇
你們40趴仔都買單??!
真佩服你們

https://www.youtube.com/watch?v=WRWD9N_DOIM

作者: zogol    時間: 2024-3-28 10:05 AM

絕對要的啊,跟全世界都不承認的高端一個道理,絕對要用政策大撈錢的
作者: sjam    時間: 2024-3-28 10:32 AM

為了贏得選舉只能犧牲大義
作者: tknwo    時間: 2024-3-28 08:25 PM

青出於藍甚於藍,
就像以前老一輩的常罵國民黨,國庫通黨庫,黨庫通私庫,
綠營倒是學的很極致
作者: BC0951049    時間: 2024-3-29 02:14 AM

我就問漲電價的錢是有入蔡英文口袋嗎
作者: canary@cindy    時間: 2024-3-30 02:21 PM

別說甚麼國際原物料漲.同樣的情況老馬遇到時.這些無恥垃圾怎麼說的?
現在可不可以上街賭菜桶.見一次丟一次拖鞋?
綠色垃圾之所以特別令人痛恨...就是因為在野時罵車輪黨的一切罪惡.
"到了他們執政時.全部發揚光大"
作者: Airtul    時間: 2024-3-30 03:07 PM

網軍又開始皮癢了.前任可是有派去查查到人跑大陸去的事件喔.整天玩切割也不管正常人信不信

補充內容 (2024-3-30 03:09 PM):
誰上都動不了啦.共同利益太龐大東西一黨吃不下.就怕一徹查黨黨都有事.不然去查阿.低端太多

補充內容 (2024-3-30 03:14 PM):
在台灣阿稍微有點年紀大概都知道哪裡有問題.大概就政治咖阿網軍啊有拿利益的不知道了
作者: H81877818    時間: 2024-3-31 12:45 PM

要不叫大的公司都搬出台灣
一下就省了一堆必要開銷
作者: ykkidog    時間: 2024-3-31 01:46 PM

鬼島人民就是過得不夠苦
所以才會還有40趴腦殘弱智仔
死忠支持這種垃圾黨

可憐哪
作者: maxwellpan    時間: 2024-4-1 01:43 AM

到任期的最後政策才跳票,反正也已經不會再任總統了,拿他也沒有辦法。
作者: ROPHNE    時間: 2024-4-1 08:01 AM

總感覺會虧錢不只是因為成本,查一查帳目,應該可以找到問題
作者: agenkao    時間: 2024-4-1 09:10 AM

寡廉鮮恥,,,,    畜糞一堆...............
作者: georgeyu    時間: 2024-4-1 09:55 AM

礁溪伊莉 一面說: 電價上漲引發萬物皆漲... 又說: 國際低價競爭策略是我國的能源政策之一... 完全是"自打臉"的矛盾說詞, 他自己都沒發現嗎?

正是因為 "電價上漲會引發萬物皆漲" 所以 才會 使 "國際低價競爭策略是我國的能源政策之一"
而由於能源政策錯誤, 造成 "國際低價競爭策略是我國的能源政策之一" 可能無法延續, 這樣有很難理解嗎?! 智商有待商榷...
作者: u159780    時間: 2024-4-1 10:20 AM

又要維持電價
又不能漲價
又不能民營
作者: 陳阿唱    時間: 2024-4-1 10:27 AM

現在才發現原來我台灣比歐盟先進太多了,歐盟認為核電是綠能,台灣卻一昧反核電,認為要永續台灣得用綠能發電,歐洲群國只有德國勉強做得到,但還得從法國買些核電來補充,但台灣卻聲稱做得到?太厲害了,我的台灣民主國,代價難道就是漲電價嗎?歡喜做,甘願受?
作者: proket    時間: 2024-4-1 10:45 PM

電價是一定要漲的,不漲台電就是一直賠錢,只能說是人民的選擇
作者: BC0951049    時間: 2024-4-2 02:52 AM

錢沒進藍白黨口袋在不開心是吧




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/) Powered by Discuz!