伊莉討論區

標題: [立委提案「政府應管制醫院掛號費」 9醫團共發聲明抗議][奇摩新聞][113.3.31] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-3-31 11:35 PM 標題: [立委提案「政府應管制醫院掛號費」 9醫團共發聲明抗議][奇摩新聞][113.3.31]

【健康醫療網／記者鄭宜芬報導】國民黨立委徐欣瑩等18人提案「醫療法第二十一條條文修正草案」，要求醫療院所的掛號費應由縣市主管機關核定，不可任意調整。對此，9大醫療團體27日共同發表聲明，呼籲立委撤回提案，以提升醫療機構管理韌性，並強調衛福部和各縣市衛生局都會公平調查，避免聯合調漲行為。
立委在提案中指出，衛福部以合理反映醫療機構與日俱增經營成本、減緩營運壓力為由，取消全國統一的醫療院所掛號費上限，由醫療機構自行調整金額。醫療機構反映成本於掛號費，固然是經營壓力所致，但是衛福部「掛號費不屬醫療費用，是行政費用」的說法，等於是開放醫療機構得以「行政費用」為由任意調整就醫費用。
提案要求衛福部公告停用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」，修法後避免取消「收費上限」影響民眾就醫權益，進而造成社會醫療資源階級化現象。並要求衛福部仍應盤點掛號費等收費情形，將醫療費用、行政費用的收取標準列為地方主管機關核定項目。
掛號費不當調漲？醫團：實屬多慮9大醫療團體包括台灣醫院協會、中華民國醫師公會全國聯合會、中華民國護理師護士公會全國聯合會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會、台灣社區醫院協會、中華民國診所協會全國聯合會、中華民國基層醫療協會、中華民國基層醫師協會。
聲明指出，衛福部在上月公告的停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」決策，大家樂觀其成，且一致肯定。但國內部分團體認為掛號費恐不當調漲、甚至出現聯合調漲行為，「實屬多慮」。
每個醫療機構會根據城鄉差距、同業調漲情況等綜合判斷，實務上不太可能有大規模的掛號費調漲；再者，政府控制市場35％的公立醫院，會牽制所有私人醫院的掛號費調漲幅度，衛福部、各縣市政府衛生局也會配合公平會調查，避免聯合調漲行為。
聯合聲明指出，此次修正條文草案所提的行政費用並非單指掛號費，影響層面極廣，醫療機構並非獨占或寡占產業，除了有健保總額制度以及相當市場平衡機制調節，每年度各縣市政府衛生局亦都有辦理醫院督導考核，以「行政管理指標」確保各醫院公告合理的收費標準，並依規定收取醫療及行政管理費用，實無必要再修法要求核定。
聲明最後強調，醫界自當考量各項成本波動與必要之整體物價調漲，並完備各項行政備查作業程序，秉持醫界自律精神、核實成本來收取相關行政費用，並依規定於醫療機構明顯處揭示收費標準，以及接受轄內主管機關之督導與檢視，以提供民眾良好就醫環境！望立法委員撤回此一提案，提高醫療機構管理韌性，讓醫療機構得以永續經營，以提供民眾良好就醫環境！
聲明連署者包括台灣醫院協會理事長李飛鵬、中華民國醫師公會全國聯合會理事長周慶明、中華民國護理師護士公會全國聯合會理事長紀淑靜、台灣私立醫療院所協會理事長黃集仁、台灣醫務管理學會理事長洪子仁、台灣社區醫院協會理事長朱益宏、中華民國診所協會全國聯合會理事長廖文鎮、中華民國基層醫療協會理事長林應然、中華民國基層醫師協會理事長潘志勤。
.........................................................................................................................................
看來說要管控掛號費之後這些既得利益者開始聯合發表聲明了，他們都不會知道這樣沒有抑制地漲掛號費會讓許多人看病變成一種極大的負擔和奢求。

作者: aa0975707559 時間: 2024-3-31 11:44 PM

一句話都是因為利益想要人家吐出來啊

作者: a76613 時間: 2024-4-1 08:36 AM

是不是以後掛號費
也是要漲價到老百姓
都承擔不起的價錢
那樣全民健保的意義
是不是也就沒意義
反正連掛號費付不起
就不需用治療了吧？

作者: zogol 時間: 2024-4-1 09:36 AM

反正大選都完了，選後大張符合執政黨的利益，台灣人民後悔也來不及了。

作者: victorlion71 時間: 2024-4-1 10:28 AM

沒辦法該漲就漲吧
不然以後都改自費

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2024-4-1 07:33 PM

如果能讓立委提案通過，那麼就不會之前單方面開放允許掛號費調漲無上限了。

作者: chinack0211 時間: 2024-4-1 10:46 PM

以前有控制的時候，醫團怎麼不抗議？現在吃到甜頭，才來抗議？

作者: chang19801211 時間: 2024-4-1 11:29 PM

物價漲掛號費漲也合理但應該要有漲幅管制上限而不是像現在這樣無管制上限

作者: p0954 時間: 2024-4-2 12:15 AM

不要鬧了
沒錢看醫生??
是你自己不努力
怪啥怪??
不爽??
下次選舉不要投綠色阿XDD

作者: BC0951049 時間: 2024-4-2 02:48 AM

我覺得掛號費本來就不應該漲價

作者: 天空之辰 時間: 2024-4-3 11:50 PM

掛號費越漲越高
自費的東西也越來越多
健保沒辦法減輕病患負擔
那要健保局幹嘛= =

作者: tknwo 時間: 2024-4-4 10:31 AM

所以還是趕快廢了全民健保吧....
這個機制太多漏洞，最後只能淪為大內宣的工具

作者: yang651010 時間: 2024-4-4 02:04 PM

恩...他們有靠山啦新總統是醫生啦！當然啦

作者: liapapayyy 時間: 2024-4-5 08:58 AM

chang19801211 發表於 2024-4-1 11:29 PM
物價漲掛號費漲也合理但應該要有漲幅管制上限而不是像現在這樣無管制上限 ...

房價也是一樣，不管制就變成天價，不是一般老百姓能負擔的起的

作者: pri1 時間: 2024-4-7 07:49 AM

這樣沒有聯合哄抬漲價的問題嗎？
以後看病變成有錢人才能做的事了

作者: proket 時間: 2024-4-7 11:47 AM

我也覺得應該讓醫院自行決定掛號費的多少，政府不要過度干預

作者: burtonway78 時間: 2024-4-7 12:08 PM

選前一副嘴臉選後當不認識那40%真的是傻

作者: 陳阿唱 時間: 2024-4-7 12:12 PM

其實只要保證健保給付點值最少0.9以上，沒有醫院診所得漲掛號費來擋病人來的呀？健保點值偏低，衛福部在此時不保證點值卻取消掛號費限制，讓焦點失焦，轉移民眾目光焦點，讓醫師揹罵名，這招算狠的吧？

作者: macjoe168 時間: 2024-4-7 12:24 PM

每個行業都需要反映營運成本，醫療也是一門營利事業，使用者付費

作者: anntsy 時間: 2024-4-21 09:06 PM

漲是可以但應該要有限制吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)