伊莉討論區

標題: [徐欣瑩主張刪除特別預算動支但書藍委提案緊急狀況不能先支預算]自由時報][2024/4/1] [打印本頁]

作者: 19875625 時間: 2024-4-3 11:31 AM 標題: [徐欣瑩主張刪除特別預算動支但書藍委提案緊急狀況不能先支預算]自由時報][2024/4/1]

〔記者陳鈺馥、林欣漢／台北報導〕國民黨立委徐欣瑩等十八人提出「預算法第八十三條及第八十四條條文修正草案」，提案以恐有侵犯立法院之預算審議權為由，主張刪除特別預算因緊急需要可先動支部分預算的但書條款。熟稔主計預算的行政院官員昨日受訪表示，一旦刪除，若發生經濟大蕭條或大地震，將無法預先支應，這種提案真的是亂來。

未來若發生大蕭條或大地震官員質疑將無法支付緊急需要
「預算法」第八十四條規定，特別預算的審議程序，準用預算法關於總預算的規定，但合於國防緊急設施或戰爭、國家經濟重大變故、重大災變，為因應情勢之緊急需要，得先支付其中一部。立委徐欣瑩等人則提案刪除此一但書。

徐欣瑩昨天重申提案理由指出，特別預算若未經由立法院審議即先支付，恐有侵犯立法院的預算審議權之虞；刪除但書後，各機關依預算法設置的預備金，仍可因應緊急情勢先行支付。

政院官員質疑，如果刪除這條但書，未來發生經濟大蕭條或大地震，完全沒有辦法預先支應。例如當年金融海嘯發生時，國民黨政府就有用這一條支付緊急需要，這種提案真的是亂來。

官員強調，國民黨一直質疑用特別預算是走後門，但特別預算都必須經過立法院審議同意，立委可以決定同意與否，哪裡有什麼走後門？完全是在胡扯。

國民黨團首席副書記長林思銘則表示，蔡英文政府這幾年把特別預算常態化，破壞財政紀律，從具體操作層面上，看到蔡政府很多手法不當，最後不僅成效不佳，還採用限制性招標，衍生貪污疑慮。

===============================================================
這是四月一號的新聞，由kmt提案的，然後今天發生地震各地一堆災情，如果給他過了.....各位想想會怎樣?

作者: samb9015001 時間: 2024-4-3 03:54 PM

本帖最後由 samb9015001 於 2024-4-3 04:04 PM 編輯

刪除特別預算但書，過了會怎樣？！
發生天災地震時，就用地方政府預備金支付，
如果地方預備金用完了，坐等藍白立委通過特別預算，
才開始救災啊！這麽簡單，不懂嗎？

作者: YTEen 時間: 2024-4-3 04:21 PM

之前是綠一黨獨大，特別運算通過那還不容易，讓有人覺得有疑慮
像購買軍備品難道不能像正常項目一樣審核嗎，況且當時掌握立法院同意有什麼困難
不是還有臺股兩萬點人民賺飽飽肯定會更好哪會有經濟大蕭條
有蕭條都是你們在造謠呵呵

作者: zogol 時間: 2024-4-4 11:53 AM

可惜賴神當選了，蔡EE全面執政花了多少台灣人民血汗錢是沒有真相了。

作者: 本史帝文 時間: 2024-4-5 11:54 AM

本帖最後由本史帝文於 2024-4-5 11:55 AM 編輯

樓主19875625和頭香samb9015001怕是連法案內容都沒搞清楚就來貼上罐頭訊息吧...
這法案是希望透過相對嚴謹的程序把關特別預算，這有助於國家的財政紀律...
因應緊急災變、和重大經濟變故，一樣可以提特別預算，但需要經過審查，實務上，這種預算也都會順利通過。
完全不用擔心，請不用被騙~...

作者: proket 時間: 2024-4-5 01:04 PM

我也覺得台灣的財政有問題，預支太誇張了，後面簡直是為了花錢而花錢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)