伊莉討論區

標題: 銀子彈理論-超級武器背後及超先進戰機 [打印本頁]

作者: jjjsub21 時間: 2024-6-30 04:09 PM 標題: 銀子彈理論-超級武器背後及超先進戰機

本帖最後由 jjjsub21 於 2024-6-30 04:10 PM 編輯

[attach]140166904[/attach]心得

寫於2024-6- 29

銀子彈理論-超級武器背後及超先進戰機

在進入正文之前先分享一下有關銀子彈理論，因為這是本文的源起和創作動機所在。

二次大戰結束冷戰開始，面對蘇聯坦克的鋼鐵洪流及壓倒性數量優勢，美國帶領西方國家不斷調整戰略、戰術，及研發新武器來應對這一挑戰(當然一旦戰爭爆發而形勢若大大不利，核武，就成了不得已的選項) 。隨着時間的推展，及幾場局部戰爭，美國人慢慢建立起以質勝量、以陸制空的想法。

到了80年代，新科技的發展起來的先進武器陸續登場，先進武器由實驗室走向裝備部隊(BAT、巡航炸彈巡航導彈、導向炸彈…)。1991年的波斯灣戰爭，「智能武器」大規模使用，充分證明了「空地一體戰」(Airland Battle)的戰略和作戰方法，不但可行而且十分有效; 先進精尖武器對傳統武備展現了壓倒性優勢。

但是新科技會令武器價格飆升，這開始引起人們的質疑，戲稱這是「銀子彈」思路(Silver Bullet)。

1984年航空業界的領袖之一的諾曼奧古斯丁;當年他成了國防顧問。他當時有見於國防現象，先寫了一篇文章，一時洛陽紙貴及後更將自己的想法寫成了一本書;書其中最核心的金句是「到了2054年，美國軍方的預算只足夠購買一架飛機。這飛機由海空軍共享。各用3.5天。在閏年的時候海軍陸戰隊可以使用其中一天。」

有趣吧！但真象是什麼？是否照這方向前進，大家有想過原本B2造價多少? 要製造多少架？而最後B2造價多少? 製造了多少架?妥善率？Well，你可以爭辯B2是戰略武器，是專用作深入虎穴，摧毁敵人手中的核武器而使用; 又或擊殺敵首的利器，是名副其實的銀子彈。當然B2的極小量生產，也有人爭辯是生不逢時，碰上蘇聯共産帝國崩潰…(但縱然買得起? 用得起??)

差不多是2010年左右，那時的F35計劃，試飛正開始得如火如荼; 正因為試飛，於是一身缺陷，暴露無遺，飽受批評。我是一個「STVOL迷」，於是那時我也開始投入，追看關於F 35的各種報告。看完那些報告以後，除了懷疑F 35的功能以外，還發現它的天價研發被狠批。那些年F35只差一點就被中道崩殂。

我記得那時候，我在一些軍壇上分享了一些自己的想法，也寫了一些文章，其中我戲稱，經過換算，一架F 35的價錢可購買三到四格瑞典人的GAS39。我說我寧願要四架GAS39 ，因為雖然我一架、兩架GAS39也抵不上、打不過F 35 ；但是你F 35總有返回基地的時候，留在地面的時候…進廠保修的時候，那時你在地上，我在天上!誰才是戰機呢？還有當我用兩架GAS 39和你糾纏的時候，我另外兩架GAS 39可用在其他地方啊？

當然F35到了今天，整個大F35計劃及它的先進性和真實的實力…已非2011年的時候，人們所知道的可以相比; 相信當年很多有關F35的能力和資料，是刻意隱藏起來的。(那些年你看該項目官員及公司負責人，對批評的反駁就知道。他們從沒有在反駁中，正面指出F35能力中的重中之重，往往只是輕輕帶過；最多向外洩露的是有關那超級「黃金頭盔」的能力)。

時至今日，個人認為F 35是一架劃時代的戰機，是一架將過去和未來連接起來的戰鬥機。當小批量生產的F35開始進入對抗演習，當年以氣動外型及「外表」的論斷及狠批，漸漸被這架「網絡中心戰」作戰飛機帶來的驚歎掩蓋。(F35/Block 4，可惜可能因技術上或管理上出了問題，仍未能一如計劃，從今年開始全力量產，令空軍期望的進程延宕了一年。) (那戰術和能力，已由當年所講的的CEC進化成今日所稱的JADC2…本質一樣，當然內涵豐富了…最重要是能力日趨完善)

有機會希望也可以分享個人對F35前世今生的想法

言歸正傳，高科技天價武器，一定可以克敵制性，以質勝量？有多少銀子彈才足夠？俄烏戰爭彷彿在告訴我們1991年沙漠風暴以外的另一個故事—「足夠數量」十分十分重要。

高科技武器…可以不天價嗎? 人工智能??

作者: jjjsub21 時間: 2024-8-23 11:22 AM

本帖最後由 ykkidog 於 2024-8-24 12:21 PM 編輯

NGAD 太貴美軍高層演講首度出現輕型匿蹤戰機概念
作者 Alan Chen | 發布日期 2024 年 08 月 22 日尖端科技
(原文有附圖)
美國空軍參謀長近期前往英國倫敦出席全球航太首長會議期間，提到了輕型匿蹤戰機概念，並揭示了該軍種未來應該著重的發展方向。

美國空軍參謀長艾爾文上將（David W. Allvin）在上個月於倫敦召開的全球航太首長會議（Global Air and Space Chiefs Conference）期間，發表演說揭示了美國空軍未來發展方向。
在他的演說投影片中，首度出現了一款未來輕型匿蹤戰機（Future Light Fighter）概念圖，外型與現役 F-35 類似，但以 V 型尾翼取代 F-35 的垂直尾翼，從駕駛艙蓋與機身比例看來，機身尺寸比起總是被網友戲稱為「肥閃」的 F-35 略小。

雖然未來輕型戰機目前僅有一張概念圖，美軍並未傳出任何有關這款機型的開發消息，但艾爾文在演講中也首度揭示了美國空軍的未來發展方向。

艾爾文指出，未來美國空軍武器系統將以適應能力為主要發展方向，並以「系統」（System）為開發核心而非「平台」（Platform），可快速應用在不同武器平台的開放式軟體系統架構，將比一味開發一款性能稱霸全球的武器系統更重要。

此外艾爾文也表示，未來美國空軍也將會把「蜂群」（Swarming）概念列為武器系統開發重點，因此成本和開放性將會比性能更重要。

雖然美國空軍目前正在努力開發六代戰機 NGAD 以及與之搭配的無人僚機 CCA，但是新武器系統價格高昂，例如 NGAD 單機價格可能高達 2.5 億美元，比起 F-22 的 1.43 億美元還貴，都讓聯邦國會和五角大廈近年逐漸開始思考不同的方向。

此外烏俄戰爭兩年半以來，美國與歐洲盟國武器和彈藥供應鏈緊繃的狀況，也讓各國重新認知到大規模戰爭中，數量仍然會是決定戰爭走向的關鍵，因此美軍為了因應與中國和俄羅斯潛在的大規模衝突，朝低成本、無人化和蜂群技術靠攏的速度也越來越快。

BY THOMAS NEWDICK
• Air Force Floats Light Stealth Fighter Concept As Its Heavy Fighter Program May Be In Jeopardy
（首圖來源：The Air and Space Power Association）

作者: jjjsub21 時間: 2024-8-24 09:22 PM

jjjsub21 發表於 2024-8-23 11:22 AM
NGAD 太貴美軍高層演講首度出現輕型匿蹤戰機概念
作者 Alan Chen | 發布日期 2024 年 08 月 22 日尖端科 ...

thank you for your helping, sorry for making error when try to upload. But still don't know the reason , it is unstable in my side.

作者: acbc22 時間: 2024-9-12 03:27 PM

我只知道核彈最凶
北韓什麼高科技都沒有
就核彈囂張

補充內容 (2024-9-12 03:35 PM):
現在覺得武器都是帳面數據，俄羅斯不是世界第二軍力打個烏克蘭打成什麼樣......

作者: jjjsub21 時間: 2024-9-30 12:53 PM

近日所寫三篇有關空軍、戰機的討論; 它們原有的順序是:

1. 銀子彈理論

2. 人工智能、超級工業用電腦3D Scanner及打印怎樣製造高CP值的戰鬥機

3. F-36

未來的空軍、空戰及戰機研製, 還有很多值得看的書、值得思考的議題; 收拾舊筆記原來上次研究這課題已是多年之前;而一切是因F-35B而起…

未來就是現在? 多少可以預測??

作者: sstddt 時間: 2024-10-15 06:16 AM

這時代有錢就是實力阿~~~~~~~~~產油國就沒啥人敢亂打她

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)