伊莉討論區
標題: 高雄國賓危老案「容積率1142%」 市府回應了[引新聞][2024年9月1日] [打印本頁]
作者: hobos666 時間: 2024-9-1 06:22 PM 標題: 高雄國賓危老案「容積率1142%」 市府回應了[引新聞][2024年9月1日]
本帖最後由 hobos666 於 2024-9-1 06:23 PM 編輯
醫師蘇一峰31日點出高雄國賓飯店容積率高達1142%,直呼「檢調又安靜了」。針對外界對於高雄國賓飯店重建是否超額獎勵容積提出質疑,高市府重申,本案係依法提出申請,受理後除依危老條例規定核定容積,尚須經都市設計審議、交通影響評估及環評等法定程序,也會層層把關,不怕檢驗,並籲請有心人不要刻意錯誤解讀惡意扭曲。
高市府強調,原國賓飯店之都市計畫土地使用分區為第五種商業區,自民國82年時,即訂定法定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到1142.4%(840%+840X36%);本案並未申請容積移轉或增額容積,也沒有額外獨創任何容積獎勵項目。
高市府說明,國賓飯店所在基地土地使用分區為商五,法定容積率是840%,根據建築基地面積6698㎡換算後,基準樓地板面積為56263.2㎡(6698㎡x840%)。
該案同時經台北市結構技師公會鑑定,符合中央法規危老重建條例給予26%危老獎勵基準容積(14628.42㎡)與10%的時程及規模獎勵容積(5,626.31㎡),所以總計容積獎勵為36%,換算獎勵樓地板面積為20,254.73㎡,並未超過危老條例40%上限(該條例第6條第1項規定獎勵後之建築容積,及同條第2、3項時程及規模獎勵合計40%獎勵容積上限規定)。
高市府補充,國賓危老重建計畫書內,結構初評報告書為台北市結構工程工業技師公會所評估結果,危險度評估分數大於危老重建規定的45,符合申請資格。
--------------------------
恭干維台北怎能跟高雄比?高雄有塔綠斑罩著台北有嗎?
作者: q669q669 時間: 2024-9-1 08:53 PM
這還太少,
遠雄THE ONE 2950%,
不虧是高雄發大財
作者: 焦溪伊莉 時間: 2024-9-1 11:40 PM
別上高雄國賓的車,白營要救柯,病急亂投醫,請藍營不要跟著瞎打。
高雄國賓,是商五840%容積率,再加上危老重建的36%容積獎勵,才會破千。
台北國賓,也在危老改建中,除了原本630%容積率,還拿到了結構評估、基地退縮各8%,耐震設計10%,綠建築、智慧建築各6%,以及時程獎勵10%等容積獎勵,合計42%
不過,該條例規定除了時程獎勵外,所有項目加總的容積獎勵最高上限為30%,因此,台北國賓取得了40%的最高容積獎勵。
這也是柯文哲任內給的,同樣都是國賓,同樣都是危老案,柯文哲給容積獎勵的陳其邁還多!
啊這個是要打什麼?再倒打柯文哲嗎?
作者: afox1 時間: 2024-9-2 03:55 AM
所以高雄還有多少秘密不為人知的?
作者: zogol 時間: 2024-9-2 09:34 AM
絕對合法的啦,檢、警、調都是自己人,哪來的非法?
作者: a850057 時間: 2024-9-2 07:26 PM
國賓就沒問題嗎?容積率也爆增,檢調也要查國賓,只要容積率增加的都一定有問題.
作者: way8520 時間: 2024-9-2 11:18 PM
看不出哪裡危樓了...說法總是可以圓過去
作者: eyyy001 時間: 2024-9-3 01:12 AM
這個更誇張 連報告都空白
連 演一下 都免惹~
直接來~
哈哈~
價肛送啦~
作者: maxwellpan 時間: 2024-9-3 01:45 AM
這個是真的還是假的,如果屬實會不會很多建案都會血流成河?
作者: maybe2002 時間: 2024-9-3 09:26 PM
都報出來都報出來,然後一起改~~~
作者: ykzon 時間: 2024-9-4 04:17 PM
看了直搖頭
不管什麼顏色的都這樣亂來
真不知道要相信誰了
作者: KENNYG811 時間: 2024-9-5 06:16 PM
顏色對了 派系對了 什麼都對了
作者: 天空之辰 時間: 2024-9-6 03:38 PM
通常都會只查想查的東西
不想查的都看不到
講再大聲都聽不到XD
作者: bluestar1982 時間: 2024-9-7 07:27 PM
顏色對了什麼都可以拖,最終不了了之的概念!
作者: burtonway78 時間: 2024-9-7 08:01 PM
民進黨雙標不容質疑 哈哈
作者: virtualonot 時間: 2024-9-7 08:28 PM
沒事沒事~~那是高雄市啊~~
"偉大神聖至高無上全能萬有的民主進步黨"的聖地
當然沒事~~
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |