伊莉討論區

標題: 人性討論,生恩與養恩 [打印本頁]

作者: edndo    時間: 2024-9-8 08:47 PM     標題: 人性討論,生恩與養恩

不知道大家看電視有沒有看過這樣的劇情
就是主角到了最後才發現,原來殺自已父母的就是從小把自已養大的養父!!!!
然後二話不說拿著刀就把養父給砍了,然後跪在父母的墓前說爸媽…我幫你自報仇了...
以前看還覺得沒什麼,但是現在一想起來就覺得…
你就為了二個從沒見過面的父母把一個從小把你當親生兒子養大的養父給砍了??
不知道大家覺得這個仇是應不應該報???
生恩,養恩。那個重要?
作者: mochung.lee    時間: 2024-9-8 09:14 PM

都很重要~~但是相處久了,受到的影響更大...
作者: a84268624    時間: 2024-9-8 10:05 PM

恩...養育>生育
但看這劇情大概是不會出現在生活上
作者: qazqaz90202    時間: 2024-9-8 10:21 PM

我覺得要看這個仇人養育的動機欸
如果是為了贖罪
那我應該會選擇原諒
作者: lilacoste    時間: 2024-9-8 10:21 PM

我覺得
養恩
較偉大
生恩
還好
要是生能養
更好
不然就不要生
作者: andylaoi    時間: 2024-9-8 11:04 PM

都很重要  這世界沒這麼醜陋
作者: shonada26    時間: 2024-9-8 11:48 PM

養恩重於生恩,生而不養是種錯!
作者: mirraii    時間: 2024-9-9 12:15 AM

我覺得養的比較重
但如果養父母殺生父母就難講了
要看到底詳細是怎樣
作者: AZ147258369    時間: 2024-9-9 04:02 AM

我覺得養恩重要多了
養育要花多少時間跟精神跟錢
生恩就是那一下子的事情
作者: maze833    時間: 2024-9-9 04:15 AM

個人感覺都很重要
不能說那個不重要
作者: jaking    時間: 2024-9-9 04:16 AM

養比較重要, 生的又沒見過面
只是為什麼養父母要殺, 如果養父母是壞人, 還是無法接受吧
作者: muta66    時間: 2024-9-9 06:13 AM

如果相處上一直有摩擦,不愉快,或許就會把養父母殺了
但如果是很和樂融融,當然會念情殺不下手
作者: crd1871    時間: 2024-9-9 07:24 AM

恩,覺得都很重要,但當知道真相時,還是要好好思考,當初養父會殺生母或是生父,到底是什麼原因?等冷靜思考完會再考慮要不要殺他???
作者: cncheung    時間: 2024-9-9 08:01 AM

樓主的問題,是小說電視電影上有的故事。先不論那些揮刀就殺的武俠故事,是否要報仇,不能簡單說"會"或"不會"去解答。我有點機心,先暗地弄清楚當年的事。故事不也有許多,如楊過不就沒有找郭靖黃蓉報仇。不竟當年發生什麼事,而對方為什麼養育你,這是至關重要。套電影、小說橋段,不是有

親生父/母被身為警察的養父誤殺,養父收養死者的兒女嗎?

但也有養父害死親生父/母,收養主角為的是家產略奪。

還是搞清楚再報仇。
作者: joe36547    時間: 2024-9-9 09:48 AM

這種劇情看看就好,不用想太多,有句話這樣講-生的放一邊,養的恩情大如天。
作者: deaksi    時間: 2024-9-9 09:53 AM

都沒見過面,應該會覺得養得比較大
作者: blackclown    時間: 2024-9-9 10:06 AM

一般狀態的話
我是養大於生

作者: s9549802    時間: 2024-9-9 10:07 AM

我個人是覺得養恩>生恩,出生不能選擇,但是可以選擇過怎樣的生活~
作者: dd20130308    時間: 2024-9-9 10:08 AM

如果是親生子女 生無恩 養無恩
你是為了DNA廣泛流傳才做生養
不論你是否否認 這就是你生為地球生物的事實
生養之恩 實際上是一種統治手段而已
主要產生於農業社會
孝本身是為了忠 忠於君主 作主君的奴隸
這才是以恩論父母的終極原因

當然 並不是說家庭不重要 父母不重要
家庭和父母在非農業社會很多的時候是合作腳色
就像是狼群的老狼 情感是天生的 家庭適合作的
不是啥施恩跟報答

在我的認知中
父母就是子女的導遊罷了
沒啥恩惠與否 子女親近父母
父母疼愛子女
都是人類天性讓利益最大化的方法而已
並不是恩惠 感恩 報答之類

另外 中國字是很有趣的
孝這個字 就是 "土地 鏈子 兒子"
利用土地 當鍊子 綁住兒子
這就是中國文化的孝道

所以 通常有錢人家的子女是很孝順的
因為土多啊 窮人的孩子想孝順也孝順不了
因為養自己 養子女都沒錢了 怎麼可能出錢孝順老人呢?

生恩 養恩 都無恩



作者: 喵情人    時間: 2024-9-9 10:14 AM

每個人看法不同

但是個人是覺得 養育恩情比較重
作者: 19901221    時間: 2024-9-9 10:21 AM

養恩肯定比生恩大, 生只是生出來, 養花了多少時間金錢
作者: eynyeyny246    時間: 2024-9-9 10:46 AM

這種問題無解,養育的功勞比生的大太多了,報仇如何下得了手
作者: jaeger    時間: 2024-9-9 11:08 AM

養比生更難.報不報仇要看整件事情的因果關係.

作者: gto91209    時間: 2024-9-9 11:29 AM

本帖最後由 gto91209 於 2024-9-9 11:29 AM 編輯

現在已經很少看那種狗血爛劇
而主題中的生育之恩、養育之恩
在這種養父是兇手的情況下,根本沒討論空間
小明殺光小王一家老小
然後只留小王家出生沒多久的小嬰兒抱回家養大成人
請問小嬰兒長大後是要把小明當恩人還是仇人?
雖然說養育之恩大過天
但是是小明先剝奪一切
別人本來就可以正常的家庭中好好長大
卻要聖母般的要求別人感恩戴德的感謝殺父(母)兇手的養育之恩?
更不用說小明的養育行為出自何種目的
都已經到了要殺人的程度,卻把對方小孩養大
到底是出自於愧疚、補償的心態
還是純粹為了看仇人的小孩成長,成大後在仇恨中追尋兇手無果
滿足心中極度扭曲的變態心理


作者: hrghr222    時間: 2024-9-9 11:38 AM

這個應該也是都是很重要的吧
作者: thehun    時間: 2024-9-9 01:04 PM

我覺得都很重要
所以一定要先搞清楚是怎麼回事吧
雖說不管是怎樣都會讓人很崩潰
作者: BlancNeige    時間: 2024-9-9 01:05 PM

這種問題根本就沒有答案, 兩個也一樣重要. 就好像在問你爸重要還是你媽重要? 這根本沒法選擇.
作者: kzh314    時間: 2024-9-9 02:03 PM

現實應該遇不太到
反正殺人會有法律制裁
至於殺害非親生父母 但有養育之功 就看法官自由心證了

不過說到生養教的問題
最近看到我的小表弟(今年8歲)
有感父母對孩子關照的差距
他父母能及時發現孩子O型腿然後還去矯正...
然後小二已經出國玩兩次

差距阿差距
是父母智識問題吧
我家那時可不算窮 但沒理財知識就是不會運用錢都亂花花掉了
作者: youngbasara    時間: 2024-9-9 02:59 PM

要看養父把你養大的目的是甚麼?
不過沒見過親生父母
何來的深仇大恨?
還有就是
這類的電視劇不用看太多
小心有一天你兒子問你說:
爸你是我親生的爸嗎?
真是教壞囝仔大小

作者: cyihsiu    時間: 2024-9-9 03:25 PM

其實金庸的小說腳色:楊康;就是被汙衊最嚴重的人
作者: xshella    時間: 2024-9-9 04:00 PM

若只從您的文章內容來看,個人主觀覺得要看是什麼樣的重要,畢竟生養子女的人並不見得都是純出於父母心,即使在現代還是不免有那種披著父母心的人透過生育或養育子女去扭曲子女的人生和親屬感。

臺語有諺生的放一邊養的大過天,個人主觀認為這句話的道理所在是由於養的時日比生的久且對日後子女人生影響較深遠,因此即使生的關鍵性不可忽視,養的重要性仍是重中之重。試想一下以新生命從孕育到離開母胎的時間去對比新生命以嬰兒之姿出世之後幾十年的人生,個人主觀相信比重差異不言而喻,這點也適用於您文中提及的生恩和養恩。

然而回到個人首段提及的問題去推想的話,個人主觀相信不難導出爭議所在。因為如果養育子女的人根本別有所圖、透過披著父母的外衣讓子女在意識到自己從出生至今已被生恩和養恩的糾葛所纏時,養恩和生恩何者偏重實難以定論,有時甚至無從相比。

以古龍小說絕代雙驕為例,小說中的移花宮大宮主對花無缺雖具養恩,但她養育花無缺並非純粹父母心,而是將其養成了旨在實在她對花無缺已死的生父的仇怨之棋。個人主觀認為出於如此意圖而養育子女的人不僅不配稱父母,其養育之行也難言有恩。可是花無缺最後在知曉大宮主的意圖以及自己和小魚兒是雙胞兄弟的真相後,也未因親生父母之死而想要設法殺了大宮主以報對自己有生恩的雙親之仇,可以說不論養恩或生恩何者為重已非他介意之事,因為人生有許多比接受長輩生養之恩的輕重計較更需留意或專注的事,若太計較生恩或養恩的輕重並令其成為自己心中糾葛,個人主觀認為這反而是自損人生,實在不值得。
另外雖說這例子是小說,但個人主觀認為該作品裡的人性描述種類之多且殘酷是足以作為例子供現實人們參考和思考。
作者: zgmf433    時間: 2024-9-9 06:02 PM

如果不是像電影那樣狗血的劇情
養恩應該比較重要

作者: zyxwvutabcde    時間: 2024-9-9 06:09 PM

只生不養應該沒什麼恩情吧   !!
作者: 1237689    時間: 2024-9-9 06:13 PM

那就要背後的故事是否讓人暖心
也許就像你說的 不用把事情搞成這樣
作者: a33109926    時間: 2024-9-9 07:16 PM

養恩永遠最大
生而不養有屁用
作者: denny6263    時間: 2024-9-9 07:58 PM

生恩與養恩都一樣偉大,沒有父母哪來的我們,縱然沒有直接養育之恩,是否有其苦衷 ? 育恩確實比較偉大,但我們是要回報的。
作者: SJ1988    時間: 2024-9-9 08:38 PM

這樣的劇情是有看過 但經由你這樣說
也覺得怪怪的 但如果親生父母沒有被殺掉
搞不好主角也能過得很好
作者: 木白由纪    時間: 2024-9-9 09:08 PM

有時候跟一個人相處久了也有感情所以很難說
作者: tediii2007    時間: 2024-9-10 06:47 AM

異塵餘生4尚恩的角度,我是父母找到了兒子,想一槍把他斃了,這個不孝子,但尚恩的態度則是,這一生是仇人把我養大的,而我長大後就知道了,但我還是要奉獻給組織,因為這是我的家,我別無選擇。而我選擇毀掉搶走兒子的組織,但也必須與養育兒子長大的組織為敵,且也會與兒子為敵,我也別無選擇.. 又愛又恨應該是這種感覺,最愛與最恨的竟是同一人
作者: ykzon    時間: 2024-9-10 01:16 PM

如果原生父母從小拋棄子女
即便現在的養父殺了他們
也不會令人同情
看你的敘述好像又沒有,那為父母報仇是理所當然的吧
作者: agelessjade    時間: 2024-9-10 09:54 PM

生育的花費和養育的花費還有耗時比起來,哪個比較多?
作者: dvd73811    時間: 7 天前

我隔人覺得癢大過於生恩喔
作者: Jackal_ng_mail    時間: 6 天前

現實中有幾多是像劇情般發展?
如果養育你的人真的是十惡不赦的大壞人,可能在你還是小孩時就斬草除根吧...
生你的人未必想生你,只是發現的時候已經太遲打不掉你,生你的亦未必懂養你教你
作者: b22577896    時間: 6 天前

只認養自己的父母
不認生自己的父母
作者: www15211    時間: 6 天前

本帖最後由 www15211 於 2024-9-13 11:46 AM 編輯

記得養恩一定大於生恩.教育養一個小孩至成年所花的心血與金錢是無法用數據去計算的
作者: agitog3x    時間: 6 天前

我覺得養恩大於生恩,畢竟養育是長期的付出
作者: avsue    時間: 6 天前

我無從判斷,有太多不可控制因素存在
作者: felix19990505    時間: 5 天前

養恩比較大,不管劇情是否合理,養育、塑造你這具肉體裡的人格的,都是花費心力與金錢的養育者,而我一直認為,人之所以為人,主要是我們有獨一無二的人格,肉體大都差不多。
作者: julone71    時間: 4 天前

養父不把親生父母殺了,那主角也是有父母養育,就不會有生恩養恩的問題
作者: freeze.rain    時間: 4 天前

電視劇~~  看看就算了
比這個  很難啦

這只是演出來的
說真的  往黑暗的想  生與養...
養的過程 ...   都是大善嗎?

真要討論  討論不完
作者: franceparis    時間: 4 天前

本帖最後由 franceparis 於 2024-9-15 01:24 PM 編輯

養育之恩大於生恩

我講一個例子~是我小姑的例子

我小姑不到20歲就結婚生子

之後就是婆媳不和~與其說不合

我後來慢慢聽完我母親跟我說完事情

站在客觀角度去看~兩者都有錯

我聽完故事認為~這段婚姻再下去~也不見得會維持

因為她老公也有問題

Anyway就是離婚了~大概在小孩一歲的時候

小孩跟著婆家~是她婆婆養育大的~她老公則是再婚多次~聽人說共有三段婚姻

我小姑的婆婆很討厭我小姑~對她的小孩都說~你媽已經死了

等到這小孩長大要結婚成家~她問她爸~才知道原來她媽沒有死

就開始尋根~也找到了我小姑~大概是在我阿嬤過世之後沒多久

相遇之後~這小孩多年來的情緒就潰堤出來了

我們這邊家族的情形也很複雜~情況我就不再多敘述

再隔十幾年~換我阿公過世~我小姑徹底被解放

她才發現說她生活沒有重心~一直以來都有憂鬱症她~就開始積極跟她女兒聯繫

沒想到她女兒對她態度冷淡~甚至提到她的阿嬤~就是我小姑的婆婆~就一言不合

我小姑也很恨她婆婆當然會對她女兒說她婆婆的不是

換每個人角度想~要翻頁~每個人都要為對方彼此著想

可是沒有~所以之後就也沒啥聯繫了

我曾經跟我媽說~我小姑不能在他小孩面前說她婆婆不是~畢竟這小孩是她婆婆帶大的

但是基於我小姑~她認為會這樣是她婆婆害的

我的想法是~如果我小姑真的要找回親情~必須要給予非常大的彌補~要120%的努力

一般來說~相處會有感情~試想已經多年不見~你需要多少才能彌補回來

讓她女兒重新接納這個曾經拋棄她的媽媽

但是我小姑選擇不要

因為在她失去家庭後~她就認定只有錢是她唯一能信的東西

在我爺爺過世後~她獲得一筆財富~與其說是獲得

不如說她也為了這些錢~搞到跟兄弟姊妹感情也不好~這些過程不鉅細靡遺

這就是我小姑的選擇~她最終選擇了錢~而不是親情

她現在雖然跟我們有關係往來~不過她也算是孤單一人

我認為這是她個人的選擇~因為她不想彌補她女兒

獲得一筆財富的她~因為跟她女兒不好後

之後轉而寫下遺囑並且公證~由我負責她年邁老年生活與處理她過世的財產

一般人會高興~我卻不這樣想

我的想法是~如果一開始要這樣安排~為何要跟家人搶財產搶成這樣

之後我要面對的是法律問題與官司訴訟~雖然我小姑有跟我說抱歉

我認為就算有遺囑~官司也不見得會贏

但我的個性是~如果這場官司是我自找來的~我願意付出心力去做

這並非我的本意~是某個人塞給我~且是那種畫大餅給我的

原本我小姑屬意的人選也不是我~是我大伯的兒子~後來他們之間發生事情而作罷

假設一旦真的要步入法律程序~我尚未得到~我就開始要先付錢

我的想法是~到那時候來臨~我會有錢去處理這事情嗎?

另外一問題是~我不見得會活得比她久~俗話說~棺材是裝死人不是老人

我從不避諱談死亡~因為我這輩子信一句話~生死由命富貴在天

當初我小姑寫下遺囑的時候~我內心是複雜的

這是不是上帝在考驗我~我們家族是不是又會在故事重演一次
因為我小姑那一輩的人也是發生過這樣的事情

我看到感覺~好像又會再度發生的感覺

我不斷在內心問自己

後來想說~橋到船頭自然直~搞不好這筆錢最終也不是我在處理也說不一定

最後我的結論是~無論怎樣都是緣份

有正緣與孽緣~不見得親生的就會怎樣~也不見得不是親生的就不好

一切冥冥中自有安排




















作者: fbcc3792    時間: 4 天前

這種故事不會出在現實吧
生父母跟養父母就有可能
我覺得生父不及養父恩
作者: starkey    時間: 4 天前

劇情類的或是小說類的不好評論看內容而定
正常來說養育大於生育
作者: 呆呆呆的我    時間: 4 天前

如果是被遺棄了
那我只會理會養我的
作者: w730102    時間: 3 天前

但前提也是因為養父殺掉自己的父母
才讓自己變成孤兒的
但一旦知道養父的惡意造成自己的命運出現這麼大的轉變
要不心生芥蒂是很難的




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/) Powered by Discuz!