伊莉討論區

標題: [賴政府減碳新招擬推國家公園種電][yahoo新聞][2024/9/9] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2024-9-10 02:58 PM 標題: [賴政府減碳新招擬推國家公園種電][yahoo新聞][2024/9/9]

本帖最後由本史帝文於 2024-9-10 04:48 PM 編輯

政府要降低碳排放，近期要求各部會盤點減碳力道，預計下月彙整提報府院。掌管住宅部門的內政部有意在國家公園署轄下建物或社宅推動屋頂光電，其中在國家公園種電的計畫，已引發環團與立委疑慮。

台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯指出，內政部要在國家公園發展屋頂光電，顯然是迴避問題，若要加大減碳力道，應將建物設置光電標準降低至三百平方公尺就要設置屋頂光電，否則影響的建物其實過少。國民黨立委洪孟楷表示，國家公園與社宅面積杯水車薪，恐難有立竿見影的效果。

賴政府力拚二○五○淨零排放，第三期溫室氣體階段管制目標遲未出爐，行政院認為過去淨零作為不夠到位，近日要求環境部由上而下依用電需求、各行業別預測，訂出總量標準，各部會則由下而上加大盤點減碳力道，力拚十月彙整報總統府。

淨零排放是賴政府「國家希望工程」施政重點，亦為總統府氣候變遷對策委員會的議題主軸。台灣二○二二年公布「二○五○淨零排放路徑及策略總說明」，二○三○年我國自定貢獻（ＮＤＣ）強化目標為百分之廿四加減一個百分點。但根據環境部六月發布的國家溫室氣體排放清冊，二○二二年淨排放量較基準年二○○五年僅減少百分之一點七七，未達預期目標。

氣候法規定，台灣以五年為一期修訂管制目標，依法須在實施年前兩年提出，第三期（二○二六至二○三○年）目標原訂年中提出，但為因應ＡＩ和半導體用電發展，電力供需有所調整，連帶與減碳作為重新盤整。

行政院近日接連召開永續會、「氣候變遷與淨零轉型」專案小組，據轉述，身兼總統府氣候變遷對策委員會副召集人的行政院副院長鄭麗君，在小組會議中直指過去做得不夠到位，要求各部會採「調適」和「減量」雙策略，加大盤點減碳作為，無需設限，環境部負責訂出全國總量，並確認部會間是否重複計算、計算基準是否雷同，預計十月初步彙整。

減碳分為能源、製造、住商、運輸、農業與環境六大部門。內政部將加強建築淨零力道，由社宅打頭陣，二○三二年底累計社宅將達廿五萬戶，估每年減碳約十一點二三萬噸，最晚今年底預告「新建建築物設置太陽光電發電設備標準」草案，要求三百坪以上新建物，每廿平方公尺強制裝設一KW的太陽能板。

內政部長劉世芳也有意提升國家公園、濕地、海岸的增匯生產以求平衡，並建置國家碳匯計畫，每季公布在官網上，國家公園署所轄建物則將推動屋頂光電。

[attach]140460049[/attach]

[attach]140460050[/attach]

[attach]140460051[/attach]

[attach]140460052[/attach]

[attach]140460053[/attach]

[attach]140460054[/attach]

[attach]140460055[/attach]

[attach]140460056[/attach]

[attach]140460057[/attach]

他國利用沙漠種電......我們是綠地種電變沙漠..."偉大"的清德宗，還要在國家公園動手腳......

作者: wen056 時間: 2024-9-10 03:01 PM

本帖最後由 wen056 於 2024-9-10 03:02 PM 編輯

國家公園又怎樣！
雲豹的營收優先啦…

作者: 極速快車手2010 時間: 2024-9-10 03:02 PM

以前國民黨不敢幹的民進黨横著幹，光電政策已造成台灣土地大浩劫，現在主意竟然打到國家公園上...

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2024-9-10 03:04 PM

這除了公然毀壞國家公園的問題外，還有圖利特定廠商吧！

作者: 焦溪伊莉 時間: 2024-9-10 03:06 PM

檢調是否也該查一下賴清德的光電案有沒有圖利財團...

作者: zogol 時間: 2024-9-10 03:35 PM

反核其實是為了對民進黨更大的利益，綠電牽扯的利益都落入誰的口袋…？

作者: s115599 時間: 2024-9-10 03:50 PM

本帖最後由 s115599 於 2024-9-10 03:50 PM 編輯

以後就是你家頭上有绿電但是綠電先給政府再高價賣給妳
吾皇萬歲萬萬歲

作者: M-L9 時間: 2024-9-10 04:32 PM

哈哈哈哈
被40％統治的亡嘲
什麼管道都想削錢
無所不用其極的淘空
悲哀

作者: kingnai 時間: 2024-9-10 04:48 PM

想出各種方式編預算,不然如何有高額款入袋!!!

作者: ikesgg 時間: 2024-9-10 05:03 PM

本帖最後由 ikesgg 於 2024-9-10 05:04 PM 編輯

乾脆把森林樹木砍光
改種太陽能板
真是浪漫

作者: mistqq 時間: 2024-9-10 06:14 PM

跟柯文哲比起來，就是灰塵與巨石的差別。光電這塊是超級大餅啊!
看看從蔡妖婆到癩皮狗都還在強推就知道這餅啃不完、根本啃不完。

.

作者: hyk-1977 時間: 2024-9-10 08:52 PM

國家公園發展屋頂種電不會很醜嗎?
我同意應該要減碳,但是我們減碳卻是用最笨的方法去做
原因就是因為我們的執政黨本身廢核....

作者: s012135 時間: 2024-9-10 10:28 PM

這到底是哪一個天才想出來的，難不成國家公園保護法都被侵害了
如果真的是這樣，那麼將國家公園都廢除掉吧

作者: eyyy001 時間: 2024-9-10 11:13 PM

很明顯就是電不夠用

阿...不是台電都偷藏電?

阿...不是要用愛發電?

作者: victorlion71 時間: 2024-9-10 11:22 PM

屋頂光電也只是杯水車薪
還破壞美觀

作者: 風闇 時間: 2024-9-10 11:35 PM

民進黨真的是專門破壞自然環境呢
政策都用膝蓋想出來嗎？
真不曉得民進黨的人大腦到底有沒有再思考

作者: zeus0915 時間: 2024-9-11 12:57 AM

不管做與不做都會被說嘴，可悲

作者: jim0310 時間: 2024-9-11 02:59 AM

台灣的能源政策是否要重新評估調整

作者: ragabgb 時間: 2024-9-11 07:19 AM

為了國家公園極少的建物拉饋線的意思

這是什麼邏輯

作者: molitor 時間: 2024-9-11 09:29 AM

真的是沒有地了，一直種不完

作者: 4457ab 時間: 2024-9-11 10:51 AM

撈錢撈到瘋了是吧
要不要把台灣人全部趕到海上?
要不要更狠點把台灣人和動物全身都插滿光電板?

作者: M-L9 時間: 2024-9-11 11:00 AM

本帖最後由 M-L9 於 2024-9-11 11:01 AM 編輯

既然國家公園要做
那麼總統府、五院、各部會、中央及地方行政機關、、屋頂也可以加蓋吧
官邸、癩皮寮、菜癩總統祖墳、、、都加光電板蓋啊
蓋好蓋滿
症腐先帶頭做，民眾才會效仿～

作者: powermodule 時間: 2024-9-11 03:40 PM

以前很重視環保,但發現這些事之後...

1.戰爭衝突,小規模到大規模,造成大量的空汙.
熱兵器=空汙之源.
2.軍備競賽,國與國之間,是競爭關係,比較落後的國家,製造的,就是空汙.

3.工業時代的進化,不只消滅人的生存空間,也是空汙支援.
=>當一產業大量耗電,產能=電能=空汙.
4.高喊環保的,居然是小強.
比真小強還過分.
=>當所有人配合環保,卻有人製造汙染,發大財壓.

能源,環保,減碳,課稅.
並沒有解決問題,只是發大財罷了.

當然的,要搞的話,沒人阻止就可能是空前的災難

其他:科技會進步,會不會馬上用上,往往是否定的.

作者: ikesgg 時間: 2024-9-11 04:09 PM

台電狂虧損
綠電賺翻天
根本國庫通私庫
高招

作者: tknwo 時間: 2024-9-11 11:43 PM

以後颱風天會越來越刺激~
而且等將來年限到了,廢棄物也會堆的很驚人

作者: cgh1478 時間: 2024-9-12 08:12 AM

真的不懂?!
核電現在都進化到第四代了，
為何不跟美國買第四代核電廠勒?!

太陽能板，最後是最大的污染，根本處理不了。

作者: carlosfathma 時間: 2024-9-12 08:56 AM

本帖最後由 carlosfathma 於 2024-9-12 08:58 AM 編輯

這幾年民進黨在忙些什麼，大家還沒看懂嗎？
1. 抓國家的開銷，賺自己的生意。
好處是，不拖欠，不二價。更重要的是，不會有後遺症。不用擔心將來要負責。
2. 挖國家的看的見的擁有資產。
好處是，花國家的錢，謀自己私利。名正言順，又動聽。完全合乎程序，不犯法。
倒楣的是，以後的接棒根愛動聽的蠢百姓。
細數過去，哪樣發了私財的爛賬，不是這種模式？
其實，真該算起帳的對象，不就是愛聽假話，不用腦筋的支持者？是誰把自己搞成這副德行的？

作者: 路邊有隻草 時間: 2024-9-12 09:14 AM

雜草爛聰是一定會反對到底的

雜草爛蔥只要種核電

作者: abdul 時間: 2024-9-12 10:33 PM

靠杯勒，人家種花，你拿來種電！光電板上可以滑滑板和直排輪了，是吧？！環團變飯團了～
不會直接拉去賴皮寮那種電喔

作者: tomchen5566 時間: 7 天前

台灣核電存在這麼多年到除役，不知道有甚麼核安問題，相對目前看到政府綠電亂象，反核的腦袋怎麼想

作者: alu 時間: 6 天前

國家公園成立的目的，不是要保護當地的自然環境給後人嗎？現在在國家公園種電不就跟國家公園成立的目的相違備嗎？

作者: yeu6393 時間: 6 天前

M-L9 發表於 2024-9-11 11:00 AM
既然國家公園要做
那麼總統府、五院、各部會、中央及地方行政機關、、屋頂也可以加蓋吧
官邸、癩皮寮、菜 ...

說一件讓人，憤怒的大事，今年4月漲了，我們百姓12趴電價，以及您文中所提，總統府到各部會!

所有電價全都高漲，尤其國防部，電價比往年，更多超出1億以上，再加上台電，要求要補助1千億!

我們老百姓今年，一共就被剝了3層皮，漲我們電價1層，中央各部會1層，補助台電又1層!

今年光是1個台電，就要我們人民百姓的納稅錢，共計就要5千億，看了就真是讓人超火大!

2016年才成立的雲豹，就蔡巫婆當選那年，居然能包下甲車，還出過使用對岸，劣質零件醜事!

還幾乎包下，整個的綠能，雲豹拿我們納稅錢，去搞設備發電，生產電再賣給台電，造成台電虧損!

再來漲我們電價，您覺不覺得?這根本就是，無本的生意?倒楣的都是，我們老百姓，這狗屁綠能!

根本就如強盜，百姓負擔越來越重，也越來越窮，這都誰害的?垃圾蔡英文，雜碎民進狗黨!

成天就只剩，如文革式鬥爭，追殺非綠著，最近狂殺柯文哲，殺到幾乎沒人性，黨檢媒一體，噁心!

提高基本工資有用嗎?根本就沒用，為什麼?因廢物到無法抑制，瘋漲的物價，只剩嘴通膨市場機制!

就連1個雞蛋，也都搞不定，蛋價有沒有跌?有啊，商家雞蛋有沒有降價?抱歉沒有，嘴租金人士成本?

通膨?連本土產的都貴耶，市場機制?有等於是，公平機制嗎?就如您所說的，狗政府帶頭，商家效仿!

雞蛋價格不僅是跌，每天還多出，30多萬顆餵豬，去店家吃1顆蛋，居然要20元，4倍價耶，貴死人!

放著佔地超過，480公頃以上=480甲以上，核4封存不用養蚊子，用狗屁綠能，坑殺我們百姓!

喪盡天良的，獨裁民進狗黨，不說了，越說越火大，遲早我們百姓，真會讓這些綠狗給害死!

作者: chihchun 時間: 6 天前

現在的科技其實還無法完全取代核能的便利性

作者: fly7138 時間: 6 天前

有差到那一些小小的地方嗎??

作者: xxxplusxxx 時間: 6 天前

國家公園種電破壞生態環境
是否是世界上國家公園頭一遭?
果然又再次讓世界看見台灣.....的愚蠢

作者: 雨天等放晴 時間: 6 天前

本帖最後由雨天等放晴於 2024-9-14 09:41 PM 編輯

火力會被爐媽媽嫌空氣髒關掉
核能猴猴不同意蓋新北
太陽能會被笑不美觀不實用
風能被說有弊案破壞生態

所以告訴我五飛我們要用甚麼發電?

作者: billkey 時間: 5 天前

國家公園發展屋頂種電
到底是哪一個天才想出來的

作者: burtonway78 時間: 5 天前

破壞森林種綠電果然人一綠腦就呆

作者: leelunmai 時間: 5 天前

終於搞懂民進黨為何要反對核能發電。即使核能是綠能，減碳一流!
因為搞綠能，算是新技術，不像傳產都是國民黨的領域。科學園區民進黨最多可以掌握選票，沒有鈔票! 綠能，要成立新公司，引進國外技術，政府又是自己人，就能掌握鈔票啦!
雲豹就是實例! 要繼續撈錢，種電要有土地啊! 國家公園? 太好了。
滿嘴再多的愛台灣，正義公理，都是為了掩蓋濃濃的銅臭味!

作者: jimlin100 時間: 4 天前

國家公園大部分不是都在山上或是偏遠的地點.這好施工嗎?營建的成本會不會很高?

作者: ykzon 時間: 3 天前

這個有沒有圖利廠商啊?
是否該仔細查一下?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)