伊莉討論區

標題: 幸福者退讓理論？ [打印本頁]

作者: singoqde 時間: 2024-10-27 09:53 AM 標題: 幸福者退讓理論？

大家都知道現在人生活越來越不容易
所以有一種理論就誕生了
叫做幸福者退讓理論
甚麼叫幸福者退讓理論
就是你覺得你的生活過得去的話
在現實中就盡量不要跟人起任何衝突
比如今天你遇到一個白目，這時候白目因為一點小事很白目的跟你槓上了
如果你覺得你的生活過得去，你就讓讓他
大家同意這個理論嗎？

作者: arleekurt 時間: 2024-10-27 10:38 AM

不會觀念是不理會無關緊要的人事物至於踩踏到自己底線的時候該爭論還是會爭
而且做壞事的人很會軟土深掘越不搭理越容易成為日後委屈的事端
事情可以不馬上解決但態度一定要第一時間反應出來
一旦讓別人有你是個好欺負的認知那未來可能會承受更多的找碴

作者: aajacky86 時間: 2024-10-27 11:08 AM

不會因為你的生活過得去，你就讓讓他。而是要想到如果槓起來你失去的會比他更多，所以讓他

作者: youngbasara 時間: 2024-10-27 11:54 AM

這就要看情形了
雖然說生活過得去的人
比較沒那麼多煩惱
但不表示就可以讓別人得寸進尺
可以不用每件事都爭得你死我活
但不等於可以讓別人欺負
每個人都有自己的底線
觸犯到這條底線就是不行
該爭的時候就要爭
但如果別人決定要當個神經病
為了一個白目的事情決定要爭個你死我活
就讓他去當個神經病吧

作者: gigi850229 時間: 2024-10-27 12:57 PM

我不認同,有些東西一定須爭.可以不用每件事都爭得你死我活

作者: gto91209 時間: 2024-10-27 01:20 PM

本帖最後由 gto91209 於 2024-10-27 01:22 PM 編輯

的確彼此退讓可以減少紛爭，促進社會和諧
但是理論終究是理論，大概只能存在在理想國度裡
因為一樣米養百樣人，多的是自私自利，貪婪無度的人
擁有的比別人多，卻不知足還想要更多
就是俗話說的「吃碗內，看碗外」，不管他人死活

拿小弟工作的傳統市場來說
就我自己而言，有達到預期的收入
就不會額外新增新的品項
避免搶到其他攤位的生意，留一點飯給別人吃
但是旁邊的老闆卻不是這麼想的
規模大概是我的三、四倍
賣的多賺的多，卻整天只想要吃下所有生意
基本上就是我賣什麼，他隔天就進什麼貨來搶生意
本身個性是比較會忍
錢有賺到就算了，就沒跟他多爭什麼
得到的回報就是對方不斷得寸進尺
偶爾還是要擺明態度
利潤拉到最低跟對方互拚價格拚生意，別人才會懂得退讓

所以就小弟經歷至今得到的結論
退讓不會讓他人滿足，只會讓人認為你好欺負，進而得寸進尺

作者: JoKer23 時間: 2024-10-27 04:19 PM

如果生活上樣樣都讓
只會讓對方更無理
更得寸進尺
反而給自己日後帶來更多的不便

作者: bobo0976 時間: 2024-10-27 05:14 PM

無論是**幸福者**或**痛苦者**
都沒有退讓的義務!
都該努力勇敢繼續進步!!

作者: coit7552005 時間: 2024-10-27 06:17 PM

你如果有這麼偉大，那就這麼做，
但同樣都是活在這地球上，
憑什麼我要讓??
遇到白目的，我會煮咒他死無XXXX
反正我這輩留不住我這張嘴

作者: lilacoste 時間: 2024-10-27 06:30 PM

沒有喔
凡是都要生活過的去
沒有幸福不幸福的

作者: 神風夜 時間: 2024-10-27 08:47 PM

不是吧，不管幸福還生活過不過的去，跟退不退讓不成立，我是認為是兩碼事

作者: shardkise 時間: 2024-10-27 08:53 PM

比較偏向於不要跟白癡爭論
但是不代表遇到利益相關的事情要退讓
而且怎麼界定幸福?
很多錢? 五子登科? 姦淫擄掠胡作非為? 還是比別人多抽兩支大麻?
根本就沒有無緣無故要讓對方的理由阿
你以為你比別人幸福也許也只是你的自以為而已

作者: mochung.lee 時間: 2024-10-27 09:18 PM

要考慮一下讓與不讓哪個失去的比較多~~

作者: kzh314 時間: 2024-10-27 09:59 PM

沒吃多少虧的話
多一事不如少一事
這很正常

作者: andylaoi 時間: 2024-10-27 10:12 PM

因為對方沒有東西可以在失去了光棍一個人不怕的道理

作者: pdavid0909 時間: 2024-10-27 10:26 PM

可以評估付出與效益，
如果爭取或捍衛導致的獲得或失去，相較花費的時間與精力，來得大，可能就會覺得值得去做。
簡單一句，就是值不值得。

作者: bcdexedcb 時間: 2024-10-27 11:52 PM

本帖最後由 bcdexedcb 於 2024-10-28 01:46 AM 編輯

其實趨吉避凶很重要,看到不好的事情要跟身旁的朋友求助或求救,或錄音錄影存證,
大多數人都是正義的一方,明辨是非的人。

作者: taitan00000 時間: 2024-10-28 02:20 AM

這應該不是社麼退讓理論，只是沒必要為了無所謂的事情讓自己心情不好很多天，畢竟生活上就夠多事情會影響自己心情了，所以減少事情去讓自己不爽，這對於生活是好的方式

作者: clark006200 時間: 2024-10-28 02:35 AM

我覺得這種退讓

會不會讓社會的風氣變成

我比別人不幸所以我就要報復社會

反正幸福的人會讓我

作者: mirraii 時間: 2024-10-28 02:57 AM

不就是那個不要和笨蛋爭執的圖嘛
不和人爭無謂的口舌
自己也輕鬆

作者: 摩雷克斯 時間: 2024-10-28 06:20 AM

對於您的問題

反對意見！
首先每個人的價值觀不同，但多半都有一個底線在，只要符合一定的標準值在！
基本上就會選擇有利於自身利益優先的選項，當然有人吵架也會有前因後果...
就內容來說如果是為了些瑣碎的小事物？而起爭執那就會評估這樣吵下去對誰有利！

但如果按照這套幸福者退讓理論，那麼也只是怕糾紛而選擇退讓！
然而時代不同，惡人先告狀的情況很常發生，因為某些目的而專找好欺負的人出手！
本人遇過的經驗是如此，但也不會因為這樣退讓！

其一：如果沒做錯為何要道歉？
其二：為何要讓別人爬在自己頭上？
其三：如果道歉沒用您又該如何處理？

而所謂的人類，多數是為了自身利益而行動的生物！
如果不符合比例原則，那這套理論反而是自我感覺良好！（品德高尚）

而對付那些白目，通常本人很講理，先搞清楚原因再好好溝通！
但溝通不了本人也只是陳述事實，聽不聽得進去無所謂！
對付白目為前提自己必須更白目！講不講得贏不重要，重要的是要有壓迫感大於對方！
只要您退讓對方就有機可乘，各種不合理的條件要求你買單！

所以幸福者退讓理論，對於某些人適用，但對於理解的人不管用...
吃虧會付出更多的代價，所以如果對方真心認為你好欺負？那這套理論就毫無意義！
只會成為任人宰割的肥羊...

以上言論純粹參考

作者: y670710 時間: 2024-10-28 08:07 AM

很喜歡一個詞，叫「幸福者退讓原則」，意思是出門在外 “ 別輕易與他人起爭執 “
要記得不反擊不代表懦弱，而是家裡還有愛你的人在等你“ 你要退一步，回到幸福裡 “

作者: 愛翹人 時間: 2024-10-28 08:51 AM

我是屬於會的那一種人
沒必要跟垃圾人計較
現在神經病很多
一不小心就送命了都有可能

作者: andylim0916 時間: 2024-10-28 08:58 AM

這就是道德綁架吧!
退讓不能因為這樣的原因

作者: eynyeyny246 時間: 2024-10-28 09:58 AM

只要沒有損及自己的權益，退讓無所謂，盡量保持與人和諧相處

作者: ke015337 時間: 2024-10-28 10:01 AM

講白了就是不與人計較，但要看事情很多是對方不得理也不饒人!!

作者: b22577896 時間: 2024-10-28 10:45 AM

其實跟幸福退讓理論沒有關係
最重要凡事不要起衝突平安過日最好

作者: franceparis 時間: 2024-10-28 10:59 AM

我認可~但是我覺得很多時候~白目的人並不是這樣~你不理他~他就不會來煩你這樣簡單

我在念研究所的時候~遇到很多白目的人

我也是被家人教育說~你過得比較好~所以真的遇到某些弱勢的人

你就別計較~吃虧就是占便宜

我剛進去也是奉行這種做人處事態度

但是越到最後~發現那些家庭弱勢的人~反而一直吃人

有點台語一句話~軟土深骨

而且我發現這些人不笨歐~非常聰明~聰明到有點恐怖

就是有好處才做~沒好處的事~推給別人~然後滿嘴仁義道德

私利在公眾利益之上

白目的人相當誇張~我的個性是有來有往

其中一個幾乎每天找我講事情

某天我在跟他講學校的事情給他聽~他竟然對我說

你的事不要跟我講~我聽完傻眼~我的事?

意思是學校的事情是我一個人的事情?

另外一個白目的人~利用我~但他從來連一杯10元的飲料都沒有請過我

然後說~他常常花錢去跟大老闆用餐

某次我不理會他之後~他竟然對我說~你是不是瞧不起我

甚至對我說~你幫我~我哪天揚名立萬~我不會忘記你

我心想說~你的揚名立萬是多少錢?

你連一杯10飲料都沒有請過我??

還有你揚名立萬是多久~那時候我還在嗎?

另外為何揚名立萬是你不是我???

講些空洞的話

白目的人都有共通點~你不理會他們~他們還一直煩你

我後來改變想法

我跟這些人都是平等出社會的人

我雖然可能家境比別人好些~但是我也很努力

同樣的情況下~我為何要禮讓

相反的~這些家庭背景不好的人~有的人不見得真的很努力

反而為了往上爬不擇手段的人大有人在

當然我並非說所有人~至少我遇到的是這種人

從此我就不禮讓了~該讓我讓~不該讓的人我不會讓

作者: ykzon 時間: 2024-10-28 01:25 PM

這是一種明哲保身的態度
也不能說是錯
只是依據自身情況和環境，個人覺得不能一味退讓

作者: zgmf433 時間: 2024-10-28 02:07 PM

為什麼這個幸福不是自己辛苦換來的嗎?
別人不順遂又不是我造成的..
人生總得自己負責吧

作者: benyeh1980 時間: 7 天前

不會白目者永遠只會看自己有的東西禮讓只會更糟

作者: SJ1988 時間: 7 天前

如果你都知道他是白目又何必跟他計較
只會讓你不開心或許在他心裡就希望你不開心

作者: bd6667 時間: 6 天前

多一事不如少一事的觀念
但有些麻煩還是會一直找上來
這時還要退嗎？

作者: youngs2829 時間: 6 天前

不認同，應該是每個人都過好自己該過的日子，不影響別人！

作者: jing76921 時間: 6 天前

完全沒聽過這理論
但是就算生活過不去
也不會去跟別人槓上
人生本來就很多沒啥好爭的

作者: catear0311 時間: 6 天前

沒吃多少虧的話
多一事不如少一事
這很正常

作者: garnett314 時間: 6 天前

一些雞毛蒜皮的小事
我覺得就是一方忍一忍就過去了
沒必要浪費時間去爭執

作者: sunshine76 時間: 6 天前

看情況吧有些人你越讓他越得寸進尺如果大家條件都一樣沒什好讓的

作者: qazqaz90202 時間: 6 天前

當然不同意阿
我自己幸福是我自己努力得來
為何要平白無故退讓

作者: goodbyemy 時間: 5 天前

二害相權取其輕吧，萬一是個戀態的白目，代價可能會有點大

作者: waternil.guan 時間: 5 天前

通常都是是不管己的人才會講這句話，或是利益損失不是自己的時候

作者: alex_kingdom 時間: 5 天前

欺善怕惡還是主流啦，退讓意味著一輩子都要忍，我不幹

作者: avsue 時間: 3 天前

就忍一時風平浪靜,退一步海闊天空的概論,我覺得何必創一個新名詞來說明

作者: maze833 時間: 3 天前

這點是相當困難的
特別是自己利益的時候

作者: blacklist1111 時間: 3 天前

就離開這種圈子
就可以少跟白目仔相遇

作者: julone71 時間: 3 天前

沒聽說過，但是他人都不順遂，不是我造成的我為什麼要讓他

作者: ADaei 時間: 前天 11:16 PM

樓主說的幸福者退讓理論
讓我想起有句話說
"如果我也那麼有錢(幸福)，那我也會那麼善良(退讓)"

作者: xshella 時間: 昨天 08:34 AM

個人主觀認為現實中退讓本身並不保證幸福，頂多是因現實情況而異而有些可能成為接近幸福的途逕，也就是說慣於退讓或只行退讓在現實裡並不保證能獲得幸福，倒不如說對自身損益若毫無計算的退讓反而在現實裡易使自己陷於深深的不幸之中。

因此想讓退讓的選項連接到幸福或成為接近幸福的可能，個人主觀認為是需要有底線認知和實際事態的掌握，底線的認知不只限於對自己的也要對於自己以外的有所評估，實際事態的掌握不言可知就是了解事實並從中務實評析出有否退讓構成幸福的可能，畢竟不是事事都存在著退讓即可幸福。

作者: homefox 時間: 昨天 07:58 PM

我覺得有時候可能是覺得浪費時間才選擇退讓吧

作者: ffhomepc 時間: 昨天 08:12 PM

跟講道理的人講道理跟要錢講錢跟不要命的人千萬不要跟他講命

作者: ssky702 時間: 昨天 08:29 PM

很同意!夠苦了!不需要再在意了

作者: en21791018 時間: 昨天 09:19 PM

如果我的生活還能夠接受，就不必為了小事跟別人發生衝突。這種想法在某種程度上能幫助我們保持內心的平靜，避免不必要的焦慮和煩惱。然而，這也可能導致某種程度的妥協，讓我們在面對不合理的情況時選擇沉默。

作者: QCG8788 時間: 昨天 11:46 PM

多一事不如少一事，應該是多數人都會這麼想吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)