伊莉討論區

標題: [9月才上路「班班有鮮乳」政院喊卡][奇摩新聞][113.12.20] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 6 天前 標題: [9月才上路「班班有鮮乳」政院喊卡][奇摩新聞][113.12.20]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2024-12-20 09:35 AM 編輯

配套不足淪「班班有保久乳」下學期起停辦在野批農業部無能

記者黃婉婷、屈彥辰、林銘翰、李柏澔／台北報導

「班班有鮮乳」政策喊卡。行政院昨天宣布，由於各界看法分歧，經農業部向行政院長卓榮泰報告後，決定從下學期起停辦。
在野立委批評，賴政府草率執政，破壞政策初衷，不只無法照顧酪農生計，也讓上百萬學童成政策失誤受害者。行政院表示，政府照顧酪農的決心不變；農業部次長杜文珍說，政策停辦原因在於從各界得到的支持不足，會持續推動酪農產業的輔導跟升級。
為避免明年紐西蘭牛乳進口零關稅對台灣酪農造成衝擊，並協助學童獲得營養，農業部、教育部今年推出四年四十四億元的「班班有鮮乳」政策，今年九月上路後卻引發「鮮奶之亂」，包括冷鏈不足、配送不及導致執行困難，淪為「班班有保久乳」。
卓榮泰日前指示農業部蒐集地方政府意見，強調政府願提供經費，但要確保政策可執行，歷經兩周溝通，行政院十八日下午舉行政策會議，正式拍板停辦「班班有鮮乳」。
行政院發言人李慧芝表示，家長與第一線教學單位對政策推動有很多意見，農業部、教育部持續蒐集意見溝通，但地方政府、產業或教育團體看法分歧，卓揆聽取農業部報告後，決定自下學期起停辦。至於孩童營養如何補足？教育部國教署長彭富源說，將與地方政府及學校討論，提升學校午餐食物內容營養基準。
班班有鮮乳政策急轉彎，上路不到一學期喊卡，在野立委直指政府缺乏配套。國民黨立委萬美玲批評，將帥無能、累死三軍，政策倉促收攤，政府反將責任推給地方與家長，顯得傲慢且無擔當。她早建議發放鮮乳券或委由營養午餐團膳業者辦理，可因地制宜將經費補助地方政府推動，卻被政府忽視。
「好事卻被農業部跟教育部弄壞。」民眾黨立委張啓楷說，他贊成先喊停，等詳細規畫後再繼續。國民黨立委張嘉郡批評，「農業部長陳駿季應立刻下台負責。」農業部背信欺民，有何資格談論發展與未來。
杜文珍說，本學期編列經費七點一億元，會在這學期執行完畢，而原匡列的經費會合度合宜運用在提升產業競爭力，如何使用，將與產業團體討論後決定。
.........................................................................................................................................
這個政府一直以來在推行政策之前都沒在制定所謂的配套措施，都是直接施行而導致問題一堆和造成許多民怨，之後這個花大錢的政策也就不了了之，苦的還是酪農、搬運牛奶者、老師和學生，都成了這個政策下的受害者。

作者: aa0975707559 時間: 6 天前

推了被罵不推也被罵看來只有罵才過癮阿

作者: zogol 時間: 6 天前

不好意思喔，民進黨執政的水平就這樣而已，台灣人民就甘願點吧。

作者: mw232 時間: 6 天前

黨就三大絕招：貪污、雙標、靠夭

成事不足，敗事有餘
你要黨做好一件事...........太為難黨了.........

你第一天認識黨是生雞蛋嘸，棒雞屎一堆的嗎

補充內容 (2024-12-20 02:48 PM):
如果一個政府裡面盡是只會貪污、不會做事的蛆在做官
連疫苗、口罩、雞蛋、班班鮮奶.......都無能搞好
這個政府還有什麼用？

作者: M-L9 時間: 6 天前

綠圾政府
無能、失能
貪污、腐敗

作者: a741160501 時間: 6 天前

個人覺得不該推行.沒糖沒幾人愛喝的.而且牛奶的營養大都被美化了.根本比不過新鮮肉菜.還不如肉跟蔬菜多一點.

作者: dance0501 時間: 6 天前

國民黨執政縣市可以自行推行，沒問題的!!

作者: CWZ 時間: 6 天前

a741160501 發表於 2024-12-20 04:09 PM
個人覺得不該推行.沒糖沒幾人愛喝的.而且牛奶的營養大都被美化了.根本比不過新鮮肉菜.還不如肉跟蔬菜多一點 ...

https://www.youtube.com/v/JPck7iB-QVU
肉之營養素在素食都有
豆類有蛋白質
素食者不會營養不良
吃屍體易得癌及心血管病
聰明人不吃屍體
為護生、環保、健康應素食

作者: ddrqooqoo 時間: 6 天前

強調政府願提供經費但要確保政策可執行 ???

卓榮泰說那個是什麼鬼話

錢要砸事情要外包出去那事情做得好不好也要監督阿

四十四億元還無法讓官員正常施行政策喔 ???

是綠色蟾蜍官員耗呆無能還是業者胃口太大 ???

作者: hwguihgwuihwgui 時間: 6 天前

這應該是那些高官在會議室一拍腦門就決定的吧

作者: apache7174 時間: 6 天前

所以說
話都政府再說
今天說東明天說西後天說南

作者: tomchen5566 時間: 5 天前

這個黨只會撒錢，以為撒錢就有票，之前的蛋，現在的奶...............

作者: paul_tw 時間: 5 天前

只能希望這個作法能夠幫助許多人

作者: lutzK 時間: 5 天前

爛政策...只會做討好選民表面功夫，連方向都沒有的官員

作者: macjoe168 時間: 5 天前

大概是錢給的不夠，業者配合度低

作者: proket 時間: 5 天前

改喝豆漿好了，牛奶太貴了，豆醬也很營養，而且牛奶太多添加物

作者: virtualonot 時間: 5 天前

現在甚麼東西都說要給班班
終於不是交給國防部了...

作者: Cool克 時間: 5 天前

我覺得是人力問題...
計畫好了、東西也準備好了，但分發就是個問題，
就像有點像食物過剩為何不給非洲，
沒有錢誰要載這樣。
很現實。

作者: CWZ 時間: 5 天前

a741160501 發表於 2024-12-20 04:09 PM
個人覺得不該推行.沒糖沒幾人愛喝的.而且牛奶的營養大都被美化了.根本比不過新鮮肉菜.還不如肉跟蔬菜多一點 ...

https://www.youtube.com/v/28Z2uD2hL9w

作者: ladiose 時間: 5 天前

推行政策前也不考慮清楚，推行後又停止，不是自己損失信用嗎~? 搞不懂

作者: bhum130 時間: 5 天前

民進黨不會做事,只會花錢和讓你繳罰鍰

作者: joe80320 時間: 5 天前

本帖最後由 joe80320 於 2024-12-21 09:58 PM 編輯

搞到最後又停止..
不如做些有用的政策比較實在!

作者: momo1028 時間: 4 天前

也不想想執政幾年了
沒賺頭的政策當然說咖就咖啊
難道還不懂這個道理嗎??

作者: georgeyu 時間: 3 天前

本帖最後由 georgeyu 於 2024-12-23 01:35 PM 編輯

aa0975707559 發表於 2024-12-20 10:48 AM
推了被罵不推也被罵看來只有罵才過癮阿

被罵不是因為推而是沒有規劃好配套措施就草率施行, 以為只要隨便丟給業者跟學校自行處理就好然後發現闖禍了,造成問題一堆,才趕快喊停,
道歉也沒有, 還說學校可以不必配合什麼的...好棒棒責任都甩給學校跟業者
這才是被罵的真正原因
政府常常在搞這種烏龍, 也不是什麼新鮮事了

作者: huntimg 時間: 3 天前

在野真好，什麼事都不用作，狗鳴黨真的只會叫。然後搞一堆增加自己權力的法條。

作者: lineak 時間: 昨天 10:34 PM

這種撒幣政策的效應應該是越來越低

作者: gdemon.wu 時間: 1 小時前

冷鏈不足的問題，造成第一線執行的困難，也引來反彈

是說......
政策擬定之前，不先規劃的嗎？規劃後，不先試行一下的嗎？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)