伊莉討論區

標題: [藍白為何強推3惡法?學者揭關鍵人物:完全變成北京的小弟][奇摩新聞][113.12.24] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 前天 10:03 AM     標題: [藍白為何強推3惡法?學者揭關鍵人物:完全變成北京的小弟][奇摩新聞][113.12.24]

記者李鴻典/台北報導
立法院20日在朝野激烈衝突中,三讀通過《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》修正案,有學者指出,這波修法是一系列的事件延伸,也就是先前藍白強修立院職權行使法失敗、被宣告違憲後,對憲法法庭做出的報復之舉。唯有「中國因素」能解釋藍白黨團這樣離譜的行為;「我們現在要對抗的不只是中國國民黨,而是中國共產黨」。
東吳大學政治系助理教授陳方隅昨(23)天表示,提醒大家,這波修法(憲訴法,選罷法,財劃法)是一系列的事件延伸,也就是先前藍白強修立院職權行使法失敗、被宣告違憲後,對憲法法庭做出的報復之舉。而這當中的關鍵人物是傅崐萁。
還記得嗎,在二月份他當上總召之前,他就宣告要讓執政黨做不了事情、找不到人當官,而他在四月會期當中率領一大票立委跑去北京,領了王滬寧的指示,然後開始強硬推動立院職權行使法的修法。(他當時還指示小黨鞭林思銘推出中國那邊交待的什麼旅遊相關法案,完全變成北京的小弟。而黃國昌又變成了傅崐萁的小弟,買一送一,北京應該是笑到不行
陳方隅說,在這個法案被宣告違憲之後,他這次又跑去了香港。藍白聯手癱瘓憲法法庭,硬是從中央政府手上每年拿走將近四千億元(原本的版本是六千億)。
陳方隅表示,其實大半年前藍白開始惡搞立院擴權的時候,我們公民團體就有做一系列的追縱討論。傅崐萁一直以來都是兩岸一家親的樣版人物,花蓮也是引入最多中資、中國遊客的地方,而他自己開的公司,也在中國有超過四百億人民「弊」的投資案,直接跟地方政府簽約。對,是弊,不是幣,而且是上百億,這些都有新聞媒體報導過。
現在立法院裡面講話最大聲的人,像是陳玉珍、傅崐萁這些人,先不要說他們「得票數」其實超少的這件事好了,他們每個人都跟中國有非常密切的關係。還有像是高金素梅直接講「我們習近平」,陳玉珍在中國講了超多噁心舔共言論,還有最經典的「北京中央」,另外像是這次大砍潛艦預算的黃仁,有幾位一直在關注這些人物的朋友指出,黃仁先前也曾經在當議員的時候就講過很多中國的宣傳用詞。這些人的表現都是有跡可循。
陳方隅感嘆,沒想到當年跑去香港晉見中聯辦的人的韓國瑜,那個所有政見都是要往中國開放、往中國做生意的韓國瑜,現在反而變成一個「中道人士」。中國國民黨整個黨往中共紅統派移動的狀況,實在是台灣民主的危機。
​如果我們不談中國因素,實在是沒有辦法解釋,明明擁有人數優勢的藍白,為什麼連基本的程序都不願意遵守?明明你照程序來,每一個法案都可以照樣過關的,為什麼每一個爭議法案連審查都不審查,甚至一直出現表決前都還看不到條文這樣子超離譜的作法?這次還有表決前還在塗塗改改條文的狀況,全天下民主國家沒有人這樣審法案的,這個用一般常識想就知道了,不需要什麼大道理。立法院就是要審法案,你都不審法案,這就直接變成獨裁國家了。
​陳方隅強調,唯有「中國因素」能解釋藍白黨團這樣離譜的行為。我們現在要對抗的不只是中國國民黨,而是中國共產黨。​​
.........................................................................................................................................
這就是偏頗的媒體和側翼對這次修法的錯誤解讀,企圖誤導民眾,這個國家最大的亂源就是民進黨,有他們及其支持者在的話台灣是無法進步的。



作者: aa0975707559    時間: 前天 11:48 AM

反正劇情還沒演完 大家還有得看阿
作者: M-L9    時間: 前天 01:44 PM

本帖最後由 M-L9 於 2024-12-25 08:57 AM 編輯

去問問逃票的那4席綠萎

尤其是那個愛穿簡體字的傢伙
到底誰是誰的小弟

51席表決會輸給48票?
很會演,演很大
在外吹風淋雨的傻鳥們

死忠嗎?
哈哈哈哈
被民禁黨愚弄了

台灣人易騙難教,就是你們



作者: CWZ    時間: 前天 02:21 PM

小粉綠陳方隅只會鬼扯,一世人撿角,金逼哀,老逼哀
作者: ysm168    時間: 前天 02:46 PM

照民進黨的邏輯..難道賴清德真的是北京扶植的魁儡總統..哪有執政者帶頭作亂..一邊說團結一遍跟在野對著幹..搞到民進黨與側翼和青鳥全部錯亂..到底要衝還是看戲..怎麼民進黨自己都在打假球!!!

作者: be57    時間: 前天 02:54 PM

今年的最後一次面試大會
人數好像還是不少耶!!
看起來明年景氣還是不會太好
是不是也該來去那邊 試試看有沒有月薪九萬的機會喔!
作者: michael-chang    時間: 前天 09:23 PM

看戲就好!沒什麼大不了!百姓會看在眼裡!
作者: 肉包變灌籃    時間: 前天 11:42 PM

原來2012年的DPP 想推的法案都是在想當北京的小弟
作者: Cool克    時間: 前天 11:50 PM

身為一個無能的老百姓只能看牠們玩,
反正就是錢拿多拿少在那邊吵,
有讓人民分到的只有一點點點點點點而已。
作者: jackytmtw    時間: 昨天 12:39 AM

這法案綠共過去一直要求,所以綠共當初在野時通通是受到老共的只是對吧
作者: ddrqooqoo    時間: 昨天 02:06 AM

其實法案對各黨都是相同的

但是這樣綠共就不能耍一些骯髒手段了

當然是跳腳 !!!
作者: jim0310    時間: 昨天 02:35 AM

民主是多數決,為何只要是少數,就用暴力,破壞公物
作者: M-L9    時間: 昨天 09:00 AM

舔綠的狗
不過又多一條而已
急著表態?
身為學者,也該有良心、良知
還是想混個官做
作者: ccharlies    時間: 昨天 09:11 AM

傅崑萁強推法案是一回事,沒強推哪來那麼多爭議;邱議瑩等人沒參加投票又是一回事,黃國昌等人不用在那邊推諉說民進黨自己人都不投票云云。然後民進黨一群白癡到不能堅持下去的
作者: zogol    時間: 昨天 10:04 AM

已經是大學助教了也要應徵領12萬嗎?
作者: powermodule    時間: 昨天 10:31 AM

免疫橋接,妄想連結.

各國法律一開始,像個小薄本.
隨著時間前進,法律膨脹了,管很大,罰很大.
然後就看到巨人專用大書庫,就法律而已.
說明:一本厚厚的法律,基本上就是處罰手冊

老共是有能力干涉=>對老共有利的法.
問題是這三法哪個像
1.選罷法,可以說避免玩爸之氣,上爸爸又下爸爸,爸累了.
如果不喜歡那個人,當初就別讓他選上阿

2.憲訴法,如果行政不中立,灰色空間=>想怎麼解釋,大人說的算.
說起來最守法的是死老百姓,扣除三寶(小的少的老的,各年齡層)

3.財劃法,跟中央搶錢,弱幹強枝,在野勢力本就過半,會更加割據勢力.
但這錢各縣市都有,就原諒的,能勇敢拒絕嗎

以上是在玩宮鬥.
誰會看不出來.
皇上與外臣鬥智,皆陣列在前.
完.
作者: hydebao22    時間: 昨天 06:50 PM

學者?
讀過幾年書,教過幾個人就是學者了?
那這稱號未免也太廉價了
尤其是說了一些不著邊際,無法考證的引述或研究
笑死
作者: 雨天等放晴    時間: 昨天 07:04 PM

現在要罵民進黨的
你先把3個法案說一下   

說不出來的代表你只有顏色 沒有是非 完全不去思考  是被仇恨操縱的愚人
作者: vid    時間: 昨天 07:10 PM

依照這位路人助理教授來說,民進黨也算是北京三分之一的小弟囉
而且民進黨從2012年就開始推財劃法了,難怪叫他們綠共真是蠻貼切的
不知道這位教授敢不敢去嗆民進黨2012年怎麼會去當北京的小弟




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/) Powered by Discuz!