伊莉討論區

標題: [電價審議會明日登場!台電親揭「發電成本」:燃料價格才是虧損主因][奇摩新聞][114.3.27] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 6 天前     標題: [電價審議會明日登場!台電親揭「發電成本」:燃料價格才是虧損主因][奇摩新聞][114.3.27]

台電今(27)日回應媒體報導「2014年油價比目前還高,但當時台電虧損比現在少。」台電表示,當時影響發電成本較大是煤價並非油價。台電解釋,俄烏戰爭讓2022年平均煤價飆至367.44美元,最貴甚至超過400美元,致售電成本由每度約3元增至4元,致產生鉅額虧損,強調「燃料價格才是影響發電成本的主因。」
台電指出,2011至2012年煤價約每公噸120美元,2014年下降至約66美元,相較之下2022年燃煤比例雖已下降,但受俄烏戰爭影響國際燃料價格飆漲,2022年平均煤價飆漲至367.44美元,最貴時甚至超過400美元,致當年售電成本由每度約3元增加至4元,致產生鉅額虧損。
台電強調,近期國際燃料價格雖有回穩,但仍較2016至2020年均價高出6成,例如2025年煤價預估120-130美元、氣價15.4元,遠高於疫情前五年均價(2016至2020年)的煤價80美元、氣價9元。
台電補充,若2015年的能源結構來看,即使在當年核能發電占比16%、火力發電占比78%的情況下,以2023年燃料價格的水準合算,每度電售電成本亦將提升至近4元,與目前售電成本相當,故近年俄烏戰爭致國際燃料價格大漲,為台電虧損主因。
台電再次強調,燃料價格才是影響發電成本的主要因素,2008年至2011年間核電占比較現在高,但當時煤價上漲也導致電價大漲,所以核電不管是4%還是16%對電價的影響都有限。台灣自己的歷史比較是這樣,和核電佔比30%比的韓國也是如此,故跨時比較和跨國比較都顯示國際燃料價格才是影響發電成本的主要因素。
........................................................................................................................................
講那麼多都沒講到重點,之所以現在會連年虧損還不是因為這個政府錯誤的能源政策所造成,而這個惡果就是全民要負擔漲電價以及承受空氣汙染。


作者: jackytmtw    時間: 6 天前

講一堆卻不敢講風電浪費兩兆效率卻低的可悲
講一堆卻不敢講光電浪費上千億還搞出一堆弊案
雲豹肥滋滋~陳啟昱開心跑~
作者: bvnnbvnn    時間: 6 天前

想當初馬英九油電雙漲被罵成狗
現在電價連四漲 又要漲水價
表達不滿就變成中共同路人了
作者: 孤獨乂風痕    時間: 6 天前

燃煤電廠已經大量退役或改上燃油或燃氣機組的情況下。
然後說大量虧損成本來源是煤炭價格,這說不過去吧。
台電官網也寫著現在全省只有4座火電廠是燃煤為主而已。
作者: aa0975707559    時間: 6 天前

火力造成的空污也是個問題 漲價更不合理
作者: molitor    時間: 6 天前

真的是無言了,都要用貴的,當然是虧死
作者: mw232    時間: 6 天前


本來
我們有核四、甚至可能有核5 6 7 8 ........
我們電力無虞匱乏
我們不用擔心能源飆升、電價飛漲

結果
因為有了民進黨
我們要用貴森森的煤、天然氣發電
台電要承受幾千億、甚至已經高達兩兆以上的虧損
人民要空氣污染帶給身體健康的危害

民進黨
為什麼不去死
如果民進黨要害死台灣人
台灣人也應該要一起拉民進黨去死



補充內容 (2025-3-27 08:26 PM):
我不忍心歸咎台電
因為今天一切都是當初民進黨惡搞能源政策的結果
核四、能源政策,當初都考慮好幾十年後的需求
結果.....民進黨搞成今天這樣...


作者: rock0704168    時間: 6 天前

標準官派作風和說法
"為了解釋問題找說法" 和 "為了解決問題找方法"
幾個字的差異卻是企業盈餘和盈虧的差異
作者: s012135    時間: 6 天前

真不知道,什麼時候才會醒誤,一直漲下去,人民不反彈才怪
作者: zogol    時間: 5 天前

民進黨為了自己利益的錯誤政策,台灣人民得用愛發電,還得拿錢出來讓民進黨撈…
作者: apache7174    時間: 4 天前

說這話
信的人有幾個
當大家三歲小朋友喔
作者: wqwae14    時間: 4 天前

本帖最後由 wqwae14 於 2025-3-29 11:33 AM 編輯
mw232 發表於 2025-3-27 08:18 PM
本來
我們有核四、甚至可能有核5 6 7 8 ........
我們電力無虞匱乏

也不知道是國民黨還是哪個天兵在宣傳核電廠很便宜,你還核四核5 6 7 8   .........
你不知道核電廠退役後要處理核廢料也要錢嗎?
你還4 5 6 7 8 ,要是真的蓋了 4 5 6 7 8 個核電廠,到時候一起退役就很好玩了~
你要不要去查一下台灣每年要處理這些 1 2 和即將退役的 3 這三個核電廠的核廢料費用 ?
好幾千億呢~ 這些費用沒有反映到2025年的電價,那是因為國民黨沒有把這些預算給刪了。
這種費用每年都要出,而且還不產電,直到核廢料安全為止~猜猜要多久?. ....
補充:
有些人整天幻想把台灣打造成全球密度核電廠最高的核電島,台灣電價就會變便宜?
馬英九告訴你他任內三座核電廠依然給你漲電價,也依然給你補貼台電好幾次。
有些人也沒有告訴你台灣電價在全球算是名列前茅數一數二最便宜的電價
如果不靠補貼,你不管用什麼電都要漲電價~
無知的人最悲哀,你要慶幸這些人沒有治理國家的權利,讓台灣成為高密度核電廠國家。
只要有一座核電廠出事情,就會波及到第二座第三座甚至是第四座的連鎖反應。








作者: liapapayyy    時間: 4 天前

錯誤的能源政策導致台電虧損,到現在執政黨還要欺瞞大眾,在位時已經漲了好幾次,搞到民不聊生...
作者: sonic198699    時間: 4 天前

獨佔還每年虧那麼多錢,都不知道錢用去哪裡了,用電大戶就給它漲。
作者: angue147    時間: 4 天前

我有一個想法,是不是統一之後,可以要求對岸接駁多條輸電的電纜給台灣供電?那是不是可以大大降低電價?
作者: air01    時間: 4 天前

結果還是維持電價凍漲... 這樣根本沒改善任何事情。該漲價就漲
作者: 天空之辰    時間: 4 天前

講那麼多理由
難道真的不知道錯誤政策才是虧損主因= =
作者: 地鷹    時間: 4 天前

虧不虧錢雖然要去斟酌,重點是燒這麼多媒跟天然氣,是造成空氣汙染跟排碳量大的最大原因,這些年肺癌、大腸癌都跟這空屋有關,小朋友容易感冒呼吸道感染空汙更是嚴重。沒有為台灣人生活考量的發電政策,他本身就有錯誤的!
作者: twpointtw    時間: 4 天前

虧損是正常的....這樣的說法,很難獲得民眾體諒?
該做好成本管控,做好持續改善,而不是為呼應上級想法而硬撐....

作者: CWZ    時間: 4 天前

wqwae14 發表於 2025-3-29 01:05 AM
也不知道是國民黨還是哪個天兵在宣傳核電廠很便宜,你還核四核5 6 7 8   .........
你不知道核電廠退役後 ...

南韓運作中反應堆26個
日本運作中反應堆14個
北七才認為一座核電廠發生核事故就會波及其他核電廠

資料來源:國際原子能總署(IAEA)
作者: CWZ    時間: 4 天前

本帖最後由 CWZ 於 2025-3-29 07:35 PM 編輯
地鷹 發表於 2025-3-29 06:11 PM
虧不虧錢雖然要去斟酌,重點是燒這麼多媒跟天然氣,是造成空氣汙染跟排碳量大的最大原因,這些年肺癌、大腸 ...

大腸直腸癌成因有環境及基因,常見高危險因子
一、飲食及生活習慣:攝取高脂肪、低纖維食物、吸菸、喝酒。
二、家族史:大腸直腸癌患者一等親有兩至四倍得大腸直腸癌機率。
三、有大腸發炎病史:有克隆氏症及潰瘍性大腸炎病人,患病時間越長,得大腸直腸癌機率越高。
四、遺傳性大腸直腸癌症候群:大腸直腸癌患者約5%是基因有缺陷,如家族性息肉症候群,是顯性遺傳病,患者年輕時大腸有很多息肉,若不處理這些息肉,有較高機率在40歲左右變為大腸直腸癌。另外遺傳性非息肉性大腸癌也是顯性遺傳病,患者常在40幾歲得大腸直腸癌,常合併其他癌症,如子宮內膜癌、胃癌、卵巢癌、泌尿系統癌、肝癌等。
作者: gotw99    時間: 4 天前

把光電砍了,就不會要漲電了,別在選民進黨了,一直拿人民的錢去亂搞光電
作者: fviamiaarhrpex    時間: 前天 09:37 AM

丟臉的台電 還有臉說這麼多藉口




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/) Powered by Discuz!