伊莉討論區

標題: 高中師生對嗆= = [打印本頁]

作者: 海~~~ 時間: 2010-10-27 10:22 PM 標題: 高中師生對嗆= =

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: treesblue3 時間: 2010-10-28 01:11 PM

因為大都在學習怎麼讓生活有效的得到利益丫, 都忘了品質.. 老師把書教得好像只有升學考試才重要

作者: a033701018 時間: 2010-10-29 01:41 AM

導師:「我現在有很多律師朋友現在都在大賣場發名片，你知道嗎?」
只能說跟演講扯不上關係，編理由很莫名奇妙
去跟蘋果或教育部報這位老師英勇事蹟

作者: MusicLove68 時間: 2010-10-29 01:58 AM

個人覺得，老師的回答，答非所問了，
這真的是令人嘆息，老師為了學生的升
學率而如此回應學生，這讓人對台灣的
教育更加失望了。
以上為個人淺見，僅供各位大大們分享
。感謝大大們的分享。

作者: dp6102 時間: 2010-10-30 08:21 PM

演講要是沒有意義為什麼要演講
我們學校要是有辦演講都是採強迫制的
有些人想聽就會聽但有些人不想聽就在下面擺爛
所以想聽的人自然會聽
老師需要這樣子嗎??
我實在不懂既然如此那老師何必在演講的時間強迫他的學生聽他講課咧??
要看學生擺爛那為什麼不把想聽課的學生留下不想聽課的去聽演講咧?
看看國外的教學方式吧
國外的老師強的是eq
台灣的老師強的是iq
但我當那嚜久的學生一直覺得 iq強的人根本就是眼睛長在頭上
這種人有辦法交出什麼名堂??

作者: 498410009 時間: 2010-11-3 07:29 PM

答非所問的老師
這種老師部要也罷

作者: li820710 時間: 2010-12-12 02:56 PM

通常"老師"都會有他的理由(爛理由)
再怎麼跟老師爭論
學生永遠都是處在弱勢

所以在怎麼爭論也沒用

作者: h95jbjp123 時間: 2010-12-18 09:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dppss921822 時間: 2011-1-8 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hero7674 時間: 2011-1-8 07:46 PM

還是公立的比較好私立的實在管太嚴

我們高中老師挺自由的說只要不缺曠課不遲到不做壞事基本上我們做什麼他都會同意

作者: wu603231526 時間: 2011-1-8 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lmhft 時間: 2011-1-8 10:00 PM

one question can be argued in various points of view, both were standing on a solid ground that both thought they were.
perhaps the consideration was quite elaborate to satisfy one from the other

作者: saample 時間: 2011-1-10 12:45 AM

我覺得老師這樣很不尊重學生也，
這樣學生怎麼會尊重老師呢?
這種事情本來就是互相的呀，
難不成上課時間多的成績就一定比較好嗎?

作者: pinlin5335 時間: 2011-1-10 05:06 AM

因為大都在學習怎麼讓生活有效的得到利益丫, 都忘了品質.. 老師把書教得好像只有升學考試才重要

作者: 陳頭啊 時間: 2011-1-11 06:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 70601 時間: 2011-1-29 10:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: se0075566 時間: 2023-4-24 04:01 PM

學生嗆老師啊，其他的學生一定在看戲啊

作者: ddlao 時間: 2023-4-25 07:56 PM

老師也不是什麼都懂的

但是在學生面前又不好意思說自己不懂

作者: rel123 時間: 2024-6-22 01:10 AM

雖然不可取
但有些老師真的蠻令人討厭的
難免有令人受不了的狀況

作者: nsx476 時間: 2024-6-22 03:52 PM

我覺得是沒必要
除非吃飽太閒

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)