伊莉討論區

標題: 狼辛被歸類在18禁!!?? [打印本頁]

作者: su57k3ff 時間: 2011-3-16 06:16 PM 標題: 狼辛被歸類在18禁!!??

本帖最後由 su57k3ff 於 2011-5-8 09:19 PM 編輯

相信各位大大應該有經驗
在買漫畫或是租漫畫找不到的時後就會去問店員
但是店員的回答居然是說那個被放在18禁區
原因就只是因為露點= =
大家覺得這能接受嗎
我是不太能接受..
只因為露點就是18禁那麼那些文藝復興時期的畫的不也是18禁?
那些健教課本不也是18禁嗎

作者: lkjph12 時間: 2011-3-16 07:44 PM

漫畫好像只有第一集是18禁的吧

作者: llovelove9898 時間: 2011-3-16 07:46 PM

台灣的政府就是那麼奇怪
赫蘿是狼剛出場沒穿衣服
之後都有穿老羅的衣服
從頭到尾沒有色的情節
不知道在18禁啥?
不過我18了(茶)

作者: ak8893893 時間: 2011-3-16 10:06 PM

聽別人說是只有第一集是18禁的但是我覺得還好根本沒畫出點阿!
希望他會給我買= =

作者: 書的旅人 時間: 2011-3-17 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: er104475 時間: 2011-3-17 09:30 PM

第一集是經典
兩人相遇的過程露點但沒有色也許就是這樣被列為18禁吧
目前我買1~3集(中文) 不知道還會不會繼續出

作者: yamato261748 時間: 2011-3-18 01:28 AM

會不會太沒天理啦
那些真的18禁的要怎麼辦
定義未免太廣了吧= =

作者: j654y93 時間: 2011-3-18 10:21 AM

因為漫畫版是小京梅人畫的
他之前出過成人漫
再加上第一集有"點點"
被歸類在18禁我覺得很合理

除非他第一集沒露"點點"
要不很多18禁的漫畫也都可以抗議了

作者: yuval1225 時間: 2011-3-19 12:42 AM

18禁= =~~

看到還真的挺讓人無言的~~

雖然這麼說可能會被其他輕小說擁護者砲轟~~

不過我覺的狼辛在很多方面(ex:劇情,對話,感情)

都在輕小說裡面表達的相當好的(簡單講就是恰到好處,不會拿~~,一直攻擊你)

至於神>>人之間,沒穿衣服不是很正常的嗎ˊˋ?

如果真的這樣,那我看很多"變身"動漫都不用撥了(奈葉第三季的變身...xd)

作者: r66655 時間: 2011-3-19 11:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 沙姆索藍迪亞 時間: 2011-3-20 06:31 PM

喔喔原來是第一集漫畫的關係

還想說小說為什麼是18禁.....

個人認為露點的話被評為18禁也是沒辦法的.....

作者: animax15022 時間: 2011-3-20 07:28 PM

確實蠻離譜的...
露點應該只有第一集
也沒露多少
卻是18禁....

作者: j654y93 時間: 2011-3-21 12:31 AM

由此可見"點點"的威力真的很大
但是漫畫平等的標準本來就很弔詭
通常要很有技巧的避過
否則就只能說抱歉了

作者: 天天憨憨 時間: 2011-3-23 02:39 PM

反18禁~~~~支持狼與辛香料~等第3季ˋˇˊ

作者: silme1984 時間: 2011-3-26 10:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j57328 時間: 2011-3-28 06:39 AM

大概因為是人和獸在交往
所以18禁吧

作者: ~偉少~ 時間: 2011-3-28 05:38 PM

大概因為是人和獸在交往
所以18禁吧
j57328 發表於 2011-3-28 06:39 AM

你這樣說,難道崖上的波妞要18禁嗎?

作者: hzaq1mju7 時間: 2011-3-28 10:47 PM

如果只有漫畫第一集的還算情有可緣
但我個人覺得應該算輔導級就好了
不然國中的健教及生物課本(甚至是國中基測考題)
都可以算是18禁了(畢竟連重要部位的圖都有)
而且這樣那些尺度超過狼辛第一集許多的
要算什麼?24禁?

作者: archerfate 時間: 2011-3-28 11:22 PM

是有點離譜
首先
赫蘿在成為人形前還是狼阿
雖然是生活在人類社會中
可是也算是野生動物阿
有人有看過野生動物會穿人類的衣服嗎
當然變成人形後就會是裸體了阿
難道赫蘿變成人形後身上自動就會有衣服嗎
而且不管是小說還是漫畫
有露點的圖片可以說非常少
尤其是小說
根本就沒看到嘛
而且在第一集前段後赫蘿就是穿羅倫斯的衣服還有在城鎮買的衣服
根本就沒有有裸體的插畫出現嘛
不過其實有點要考慮到書店要買書的對象
書店有時候要買書的對象可能是小孩
如果小孩買回去狼辛後
一翻開
結果看到赫蘿沒穿衣服那段
我想那小孩會問
怎麼那個姐姐沒穿衣服
那整個就囧了

作者: retset 時間: 2011-3-29 03:32 PM

這是愛情故事
為什麼會被歸類在18禁?!
連衣服都沒脫
誰歸類18禁的
根本哭

作者: treck1788 時間: 2011-3-29 08:30 PM

看各人吧..
要是想歪了..海綿寶寶也可以是= =.(暈)

作者: yyyxxhh 時間: 2011-4-1 01:31 AM

其實ACG如此分級沒有甚麼意義......
純粹是無聊的家長、議員跟立法委員在瞎起鬨而已。

狼辛只有第一集比較煽情一點，
後面完全沒有問題呀。

作者: s20051422 時間: 2011-4-2 04:08 PM

本帖最後由 s20051422 於 2011-4-2 04:11 PM 編輯

已經習慣了

我現在到漫畫店買書

有很多都是一些這類型的書卻列做18禁

只有含有露點或過度暴露的畫面

不論有沒有h情節都一律列為18禁

不過我香港這邊是這樣台灣我想都應該差不多吧

只是一般來說店員都不會查問你夠18歲沒有(也沒有分18禁區 )

所以只要樣子比較成熟的就算不夠18歲也能買到

作者: 音速雷神 時間: 2011-4-4 03:37 PM

有一些漫畫(租書店的) 會在書的封面貼上"18禁"
相信樓主你應該也看過這種情況了吧租書店有些書會在書的封面貼上紅色的貼紙寫個18禁
其實那並不是租書店的錯是製造廠商的問題還有政府在那邊OOXX
像是我之前去租書店看"守護貓娘緋鞠" 漫畫版一開始1~5集都還是正常的結果到了第6集
書本封面上就莫名奇妙的被貼了一個"18禁" 我去問了店員他說那是常有的是她們書送到的時候就是那樣了也不是租書店她們貼的
但是租書店的店員還是會給你借(我國中她照樣借給我) 因為他知道那不是18禁
至於你去的那家租書店的店員可能浩呆浩呆的吧連是不是18禁都不知道

作者: s3625566 時間: 2011-4-6 11:44 PM

一點也不18好嘛很普遍的卡通又不會很變態
也不暴力也不血腥 18在哪??

作者: zo3moon 時間: 2011-4-7 03:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: piay123033 時間: 2011-4-9 09:07 PM

狼沒穿衣服有錯嗎
(超激動的==)
說得好
健教課本都不怕別人看了

作者: fu6fu6vu/vu/ 時間: 2011-4-9 09:09 PM

漫畫第一集有用彩圖畫點喔~
但其他就不是了....
其實常常都是店員自己分，看第一集在哪其他就跟著放，
我也看過從普遍級走向限制級的漫畫，結果全跟第一本放一起，就有點傻眼....

作者: m40915m 時間: 2011-4-9 11:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxc57788 時間: 2011-4-10 02:44 PM

個人認為何謂R18,連幼稚園的都知道交配這件事了,說甚麼R18早已沒意義了

作者: chenchen45 時間: 2011-4-11 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevin020 時間: 2011-4-21 10:31 PM

因為狼辛第一集那裡就列為18禁有點太牽強啦
現在肉作那麼多,台灣都列18禁,那不就沒有動畫可以看啦@@

作者: ethanching 時間: 2011-4-21 11:49 PM

第一集被列為18禁是因為"全裸"但也只有一面...這真的令人無言
之後的集數就沒被列為18禁了!!!
期待快點有中文版@@
看到日本好像有第五集了><

作者: broken-knight 時間: 2011-4-23 06:35 PM

為什麼要放在18禁那 = =

只有第1集怪怪的

其他都還好

話說你的圖也太紳士了吧

作者: 銀切紫 時間: 2011-4-23 06:55 PM

除了第一集以外
其他沒有應該不算吧

作者: pig77579 時間: 2011-4-30 01:39 PM

反正又不是只有這漫畫被莫名其妙規到18禁了
台灣只要稍微露一點點就不行
很多明明就不會...

作者: 220718642 時間: 2011-5-1 04:21 PM

........挺無言的難道有人會對那畫面起反應嗎

我個人感覺像是文藝復興時的圖畫一樣同樣是裸體但給人的感覺是聖潔的

作者: hydra7801 時間: 2011-5-2 05:41 PM

就第一集幾張彩頁有赫蘿的裸體(鼻血)
其他就沒啊....也不知道在禁啥...

作者: 暗夜消影 時間: 2011-5-4 06:20 AM

會認定某些漫畫是18禁的人，我真想知道他們有沒有好好了解漫畫內容，隨隨便便就給漫畫貼標籤，真是可惡至極！

作者: caperthecaper 時間: 2011-5-4 03:04 PM

本帖最後由 caperthecaper 於 2011-5-4 03:41 PM 編輯

嗯!

老實說這不是認不認同的問題

而是新聞局的審核出了問題的說

它們是以什麼眼光是去看待狼與辛香料的說

如果它們以有色的眼光看待它的說那它自然就是18禁的說

那就代表它們沒有真正的認真看過的說

而是以幾張比較裸落的圖片(我自己覺得那是劇情之一) 就認定那是 18 禁

那它們也未免太膚淺的說

作者: q0933677015 時間: 2011-5-7 09:23 PM

狼辛要被歸在18禁那我就想拿頭去跟政府拼了

必殺技: 人頭的死亡宣言.............

作者: z8650586505 時間: 2011-5-8 01:18 PM

怎麼可以又沒有出現不雅舉動

作者: qa999888 時間: 2011-5-8 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: davion911 時間: 2011-5-10 08:12 PM

因為台灣的新聞局有很多XX(請自行填入喜歡的詞語)

作者: skep 時間: 2011-5-22 09:33 PM

18禁嘛我覺得不應該啊動畫也沒有18禁硬要說小說的插畫嗎？那那那我就無話可說了

作者: maosheng 時間: 2011-5-27 02:33 PM

會不會太沒天理啦
那些真的18禁的要怎麼辦
定義未免太廣了吧= =

作者: dstr 時間: 2011-5-27 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: glan 時間: 2011-6-2 04:45 PM

不認同呀
又沒有真的露
只是快要而已(讓人臉紅心跳)
這樣就說是18禁
那台灣的八點檔不是都要禁撥了嗎
而且有時間去搞這個
不如去想如何把台灣治理的更好

作者: kumoomuk 時間: 2011-6-3 12:58 AM

看到還真的挺讓人無言的~~

作者: encorei0 時間: 2011-6-3 11:08 PM

咱該怎麼說吶....
這明顯的顯示說...那些自以為了解漫畫的人
總是認為露點就是18X
在日本可是12X阿.....

不過...算了咱在台灣也差不多習慣了

作者: qweskyeone8 時間: 2011-6-5 01:03 PM

第一級也只有形狀壓~點又沒出來:)

作者: 89766456 時間: 2011-6-6 04:22 PM

狼辛被歸類在18禁實在是不能原諒的事
內容並沒有太暴露或很色的畫面
所以本人極不贊同!!

作者: ASDF4204 時間: 2011-6-7 12:47 PM

電視不是都有播出了嗎???
應該不算是18禁八???

作者: sofashop 時間: 2011-6-7 06:32 PM

故事內容根本與十八禁無關
可能是代理商為了保持原片
所以寧可列十八禁
也不要剪片再送審吧!!

作者: X小兼X 時間: 2011-6-9 11:51 PM

應該只有漫畫吧= =
我聽我同學說他看漫畫第一本就很....

作者: a177334499 時間: 2011-6-10 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0o六道骸o0 時間: 2011-6-12 10:03 AM

如果這麼說
那一堆輕小說動漫等都18禁啦

作者: XOverrideX 時間: 2011-6-12 02:45 PM

我認為這部動畫是很有深度的
並沒有別人所說的18禁
動畫裡面也沒有很常有裸露的畫面
說18禁的可能只看第一集吧!?
如果看完這部動畫的人
還是說18禁的話
那我認為他沒有再看劇情吧~

作者: prinzz 時間: 2011-6-12 03:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jn11011 時間: 2011-6-13 11:20 AM

又沒有露點
為何要列入18禁呢

作者: rodman355217 時間: 2011-6-13 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qoo8892000 時間: 2011-6-14 03:10 PM

不認同他只是表現一點點現實的事
真的有動物變人類哪有可能變成後就穿著衣服

作者: b345t2vas 時間: 2011-6-14 04:42 PM

赤裸裸笨身就是愛的表現阿跟動畫一樣看無修正才好

作者: balabill 時間: 2011-6-15 05:38 AM

反正有露點的全都算吧?其實蠻囧的~~

作者: kila00 時間: 2011-6-15 08:06 AM

出包比他還露都沒禁啦

作者: outlook2000 時間: 2011-7-1 01:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: horedck02 時間: 2011-7-2 02:43 PM

不認同阿
沒露點而且即使有露點，實際上行為並沒有不雅猥褻
有更多應該18禁的作品
輪不到狼辛

作者: 奶茶濃 時間: 2011-7-4 09:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: popoppo316 時間: 2011-7-5 11:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qoooo234 時間: 2011-7-6 01:08 AM

其實很多動漫都有比較露得畫面0.0

這樣定義有點太廣

作者: 鴿子a 時間: 2011-7-8 08:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Kaiserin01 時間: 2011-7-12 05:09 PM

反正買書要出示身份證又不是第一次了。

來拿去看，我已經18歲囉。

印象之前有看到某位客人還因為這事和點員吵說：您看不出來我已經18歲了嗎？
一整個汗顏，熟不知，您現在是再「寶島臺灣」嗎？

作者: hhh7415963 時間: 2011-7-14 05:09 PM

18禁沒有這麼嚴重吧
所謂18應該是看了會有身心不良的影響
狼辛的故事寫的這麼好，稍微小露一下其實也不會想歪吧
對於會想要把狼辛列為18的大概就是只看圖而完全不看內容的那些人的主觀感受罷了

作者: 896451230 時間: 2011-7-15 05:19 PM

怎麼可能18禁阿!?
反對反對~
又沒有露到點
是18進現在就不會出現啦!

作者: qpalzmwe 時間: 2011-7-16 10:04 PM

台灣政府的無腦政策阿...

只要有露點
不管內容是什麼就是18禁了...

作者: bbjack1qoo 時間: 2011-7-16 10:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: T223 時間: 2011-7-16 10:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天才如我 時間: 2011-7-17 03:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kmc956208 時間: 2011-7-18 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 草冰 時間: 2011-7-19 06:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ww88808ww 時間: 2011-7-19 07:55 PM

哪裡來18X阿看起來非常正常阿而且著動漫真的非常好看呢

作者: pk840630 時間: 2011-7-20 11:59 AM

只能說那些店員太沒見識?
這樣應該是小小兒科

嚴重的動漫多的是...

作者: 132445 時間: 2011-7-25 06:00 PM

現在不管啥都是矯枉過正
連海賊王裡的香吉士抽菸畫面都被拿出來討論是不是要18禁ㄌ
管你有沒有露點
沒穿衣服就先禁
已免日後有某些團體抗議時還要做回應
這是公物員的心態

作者: 十人眾 時間: 2011-7-26 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 87511436 時間: 2011-7-27 04:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0987029311 時間: 2011-7-28 05:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acervista 時間: 2011-7-28 05:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aquatit0211 時間: 2011-8-3 11:21 AM

我想，對那些所謂的爆料者、新聞媒體、受訪者，有多少人是真心對所為18禁這個議題在做討論？
不外乎是為了曝光率、收視率等等，更有一大堆人云亦云，看到黑影就開槍的有趣民眾...
不過近年來也因為ACG的蓬勃發展，許多動畫漫畫在社會上的曝光率，也比過去增加很多，
會逐漸受到社會大眾的關注，也是必然。
仔細想想，無論是不是該被歸類為18禁的作品，分類的責任，分類的管理，我想最主要還是得由政策面
來處理吧，沒有完善的分類制度，就像小叮噹之前也被說18禁呢，呵~

作者: 惡魔幻影 時間: 2011-8-5 01:40 PM

根本看不出來那邊有露太多說
所以個人不認同

作者: 星空幻羽 時間: 2011-8-5 11:18 PM

我不認同
因為他又沒有18X的畫面

作者: w6w6666 時間: 2011-8-8 12:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stu91207 時間: 2011-8-8 02:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s041117 時間: 2011-8-8 03:10 PM

歸類在18禁我應該怎樣買?

作者: s0917822016 時間: 2011-8-9 12:09 AM

我也是不認同
我是只看過動畫沒看過漫畫
不過我到看不出他哪裡有色情的內容了
為何要歸類在18禁
如果是在狼變回人類這部分算是色情
那麼也太扯了

作者: s22360799 時間: 2011-8-9 07:22 PM

感覺很莫名奇妙 18禁的判定應該以劇情來看吧

作者: 悠悠裏 時間: 2011-8-11 08:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 達達小鋼珠 時間: 2011-8-13 04:27 PM

完全不認同啊，根本就沒有18禁的感覺
只不過是一開始露一下而已

作者: qw931507 時間: 2011-8-20 12:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 佛光 時間: 2011-8-20 07:55 PM

一點都沒有調情的成份在裡面，台灣啊，真是個政權腐敗的國家，呵呵呵！

真是的，不敢正視自己是人類的事實嗎？不想承認自己只是個渺小的物種的事實吧，以為拋卻慾望，就可以超脫一切吧。

縱然如此，台灣的政權也不可能成為如神靈那般高高在上的，這只會讓台灣更加腐敗。

垃圾，就該好好的扔到垃圾桶裡。

作者: 0983379205 時間: 2011-8-23 08:57 PM

這種事情只要把現在執政的人之中的老頑固踢掉不就沒事了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)