伊莉討論區

標題: [你也錯了嗎？「女子無才便是德」原來被誤解了幾百年][奇摩新聞][113.7.23] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-7-23 03:51 AM 標題: [你也錯了嗎？「女子無才便是德」原來被誤解了幾百年][奇摩新聞][113.7.23]

大陸中心／綜合報導
俗語說「女子無才便是德」，通常會被認為是大男人用來貶損女性的一句戲言，讓很多女性反感，實則這是後人對這句話的誤解。
這句話出自：清·張岱《公祭祁夫人文》，原文「丈夫有德便是才，女子無才便是德」。第一句：「男子有德便是才」，這話是希望一個有為的男人，要以德行為主，以才幹為輔的意思，而非叫男人不要重視才幹。
下聯「女子無才便是德」又是什麼意思呢？依然是勸女子要以德行為主，而非貶辱女人不能有才幹。這整個誤會是因為錯解了「無才」的「無」字所造成的。這個「無」字是動詞，是「本有而無之」的意思，也就是「本來有才，但心裡卻自視若無」的意思。
舉個例子來說，就像古人說的「無物」不是世上真的沒有萬物，而是在萬物的圍繞中，內心不起一點障礙的意思；「無我」不是真的沒有我，而是對於我的一切得失無掛於心的意思；「無念」也不是真的沒有念頭，而是沒有妄念，在念頭中依然自在的意思。
所以「無才」不是真的沒有才幹，而是「我雖然很有才幹，但一點也不自炫其才，依然自視若無」的意思。古代的女子大門不出、二門不邁，卻擁有過人的才氣，還能自視若無，這不是非常高尚的德行嗎？這句話是在古代的女子，擁有高尚的德行。
.........................................................................................................................................
看來我們一直都被斷章取義的文句所影響，而沒有思考到完整句子所代表的意義呢!

作者: aa0975707559 時間: 2024-7-23 03:51 AM

這麼多年過去了才真正了解這句話阿

作者: eynyeyny246 時間: 2024-7-24 03:51 AM

到現在才知道女子無才便是德的原意，長學問了

作者: eapliken 時間: 2024-7-24 03:51 AM

原來的本義是這樣看來誤解了

作者: celtrealm 時間: 2024-7-24 03:51 AM

好像很多常聽的古句都是被斷章取義的...

作者: tw047096 時間: 2024-7-24 03:51 AM

女子無才便是德當初不是貶低的解釋
到後來也時間的推移也會變成貶低的意思

作者: 天空之辰 時間: 2024-7-24 03:51 AM

反正現在三隻小豬都可以是成語了
什麼話要怎麼解釋怎麼用都可以啦XD

作者: zeus0915 時間: 2024-7-24 03:51 AM

我一直以為是女子太過有才反而突顯丈夫的無能

作者: bhum130 時間: 2024-7-24 03:51 AM

有權人只能對自己有利的話,誰還記得它是上句是啥?

作者: cafeturtle 時間: 2024-7-24 03:51 AM

現在是女男平等不管怎麼解釋女生都會說不公平

作者: honaka 時間: 2024-7-24 03:51 AM

只能說古文太過精簡
沒有對照過前後、文義淵源
根本很容易誤解

作者: STAYMOON 時間: 2024-7-24 03:51 AM

就算現在澄清了還是會一堆人誤用等到某一天誤用到最後又變正確了

作者: 火匣子 時間: 2024-7-25 03:51 AM

我從小學就1直認為女子無才便是德就是女人啥都不會就是品德
20幾年後才知道原意...

作者: jcl1966551024 時間: 2024-7-25 03:51 AM

好像是在說大谷他老婆啊!

作者: hihi0929021 時間: 2024-7-25 03:51 AM

這真的是一門有趣的學問！如果沒有解說！真的不知意思！

作者: aa0975707559 時間: 2024-7-25 03:51 AM

cafeturtle 發表於 2024-7-24 03:51 AM
現在是女男平等不管怎麼解釋女生都會說不公平

專業人士講解就讓我們解惑以後不會再錯啊

作者: killa1014 時間: 2024-7-25 03:51 AM

誰能認真看完一本書

都在滑手機

作者: gotw99 時間: 2024-7-25 03:51 AM

古語的很多解釋,往往因為句子太短,會讓人誤解

作者: cdae41 時間: 2024-7-26 03:51 AM

每人都會只聽自己想聽的部分
用自己的方式去解釋
又有多少人會了解其中的道理

作者: BC0951049 時間: 2024-7-27 03:51 AM

那是因為男人怕被女人給超越了

作者: slickers 時間: 2024-7-27 03:51 AM

never knew what it really means. Learned a lesson.

作者: powermodule 時間: 2024-7-27 03:51 AM

看了看,想了想.
這個錯誤,還會繼續下去

流傳誤會久了.
白不回來的.

若是社會不壓抑,男女平等,能降低被誤用率.
完.

作者: heidguy 時間: 2024-7-27 03:51 AM

這樣的解釋確實有道理多了

作者: 夢幻夏天 時間: 2024-7-28 03:51 AM

這真的是一門有趣的學問看來以前誤解了

作者: crimesky 時間: 2024-7-28 03:51 AM

長見識了，原來都是誤字造成的

作者: yl333 時間: 2024-7-28 03:51 AM

比較相信本來解釋古時男尊女卑很正常

作者: buddy3400 時間: 2024-7-28 03:51 AM

白話文就是這樣，字就算都看得懂但也不一定能了解整句話的意思。

作者: boogiepopa 時間: 2024-7-28 03:51 AM

本帖最後由 boogiepopa 於 2024-7-28 03:51 AM 編輯

　　我覺得文章中，對原文的解釋不太通順達意，試附注解如下：

　　對男人而言，品德好便是一種才華；
　　對女人而言，不彰顯才華便是一種品德的呈現（女子無才的無，是不展露、不彰顯的意思）。

　　延伸說明，男人要在外與人有溝通接觸，這時品德好會讓人更易信賴，所以它是一種才華；而女人若才華過於鋒芒畢露，會招人議論＝掩蓋掉男人的存在價值，所以自限不彰顯會是一種謙讓的品德。

　　一般用到這句話時，要表達的也是＂女人要自我設限，不能搶男人風頭（妳是女人，妳要讓我，要顧及我的臉面問題）＂的意思，所以嚴格來說並不算是誤用，它仍然是一句帶著大男子主義的貶意用語。

作者: 533506 時間: 2024-7-28 03:51 AM

古文意義深遠
注重內涵
若只看字面意思很容易誤解

作者: zogol 時間: 2024-7-29 03:51 AM

現代人就喜歡用常見的那幾句，前後文或真實意義不重要的。

作者: msahinet123456 時間: 2024-7-29 03:51 AM

語詞所含的意義，是在使用的時候構築而成。萬一，這詞語在使用的時候，只用在表面上，那含意也就只有表面功夫。了解意義，你了解使用過程嗎??

作者: aa0975707559 時間: 2024-7-29 03:51 AM

heidguy 發表於 2024-7-27 03:51 AM
這樣的解釋確實有道理多了

只能說古人話語解釋起來頭頭是道阿

作者: wan11112000 時間: 2024-7-29 03:51 AM

現代人多的是「女子無德便是才」。

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-7-30 03:51 AM

字面上意思是這樣

但是稍微想也知道不可能 !!!

作者: 天下第一站 時間: 2024-7-31 03:51 AM

古人說話就是這麼繞口，才顯得自己有學問。

作者: gb1133405 時間: 2024-7-31 03:51 AM

如果女子無才不知有多少讀書人會餓死因為女子啥也不會啊

作者: jimlin100 時間: 2024-8-5 03:51 AM

這麼長時間下來,原意已經無法被理解了.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a04.eyny.com/)